最抢眼
最话题
最新鲜
阅读更多相关内容
的其他作品
mk-logo
新闻
赈灾活动被“种族化”?<br>救灾中心设华人行动室惹非议

二度遭水灾肆虐的柔佛州再传出救灾丑闻,这次是赈灾种族化,一所救灾中心出现两间行动室:一个政府当局设立的行动室,另一个被指为民间团体设立的“华人行动室”。

上周六,柔州人民公正党青年团副团长林义一行人带着食物及食水前往居銮平民华小赈灾时,赫然发现救灾中心竟然出现两间行动室。

林义告诉《当今大马》,众人抵达现场后,一名来自官方当局的巫裔负责人便友善地趋前接洽,除了主动将灾情告知林义外,亦指示林义将救济品送往位于学校右手边校舍的课室。

“可是就在搬运工作开始不久,另一名华裔女士却前来告诉我们应该将救济品送往左手边校舍的课室。我们被弄得满头雾水,怎么还有另一间行动室?莫非我们搞错了?”

经过仔细观察后,林义发现原来位于左边的行动室,是由当地民间团体--益人社区服务中心所设立。

“现场所见,行动室内尽是华裔,与之前左边的官方行动室相比之下,形成了强烈的对比。”

他说,随行的公正党党员于是向该团体了解了情况,原来该团体之所以另设行动室专门为华裔灾黎服务,是因为政府当局无法有效且公平地将救济品分配给灾黎,导致不少华裔灾黎无法取得食物及食水。

华裔灾黎指官方赈灾没不均

不过,现场的一名华裔青年和华裔妇女却表示,官方提供予他们的食物及食水还算充足,并没有出现物资不足或分配不均的情况。他们透露,官方除了提供救济品之外,亦表示若有任何需要都可以到向官方行动室提出要求。

在场的巫裔灾黎则向林义一行人表示,他们知晓民间团体行动室的存在,但是听说是专为华裔灾黎而设,因此没有去多加过问,他们的救济品都来自官方。

为了更清楚了解事情的来龙去脉,林义向官方行动室提出“一个救灾中心两间行动室”的疑问,不料对方却表示自己对另一间行动室的存在并不知情,林义进一步追问下去,对方即面露难色,支吾以对。

官员不应坐视不理种族化现象

林义失望地表示,官方并不应该对民间团体另设行动室服务特定族群的现象坐视不理。

“救灾中心内的情况,官方行动室怎么可能什么都不知道?而且该自愿团体还大大方方的在官方行动室放眼望去,触目可及的地方“自立门户”,他们怎么可能不知道?”

他认为,民间团体赈灾的精神虽然可敬,但是他们应该监督与协助官方的救灾行动,不是自行采取分化的方式。

“直到我们离开之前,都未听说有华裔灾黎遭受不平等的待遇,为何有关团体要另设行动室?即使真的有不平的事件,我认为该团体应该是监督以及协助有关当局分配救济品而不是自立门户,这似乎在搞种族分化。”

另一名随行的公正党居銮区部秘书黄秋凤接受《当今大马》访问时说,该党所巡视的其他救灾中心,都只有一个官方行动室,民间团体只是从旁协助与提供物资。

“如果当局分派不公,我们可以当场进行纠正,不是这样来分化人民。这样会导致一些人认为自己受政府照顾,另一些人则认为政府没有给予关照。”

“也许是益人心肠好,要在水灾时尽一份力,但是这个方式是不对的。”

破坏种族关系加深族群不和

林义补充,赈灾种族化的现象会导致灾黎心理上的不平衡,最后破坏族群之间的关系。

“如果人民在国家大难当头时都无法团结一致,始终要以种族彼此分化,这样马来西亚将难有和谐、繁华、出头的一天。特别是领导公众的社团,更不应该搞种族分化,这样不但加深族群之间的不和谐,亦对自己的形象有一定的影响。”

林义也透露,在场灾黎也向他表示,马华署理总会长陈广才将前往该行动室分派救济品。据他了解,益人社区服务中心的部分负责人,也是马华的地方领袖。

益人员工否认分化灾黎

《当今大马》也联络上益人社区服务中心,一名发言人向记者表示,设立两个行动室是由平民华小校长所交待,该中心只是前往该处当义工,“我们没有这样(分化灾黎)的意思”。

该负责人不愿与记者多谈,并要求记者向平民华小校长和当地村长求证,但是却表示没有他们的联络电话。

行动党不满救济金分发有偏差

此外,柔佛州行动党也对当局在分发救济金予灾黎方面未达理想,导致许多灾黎皆无法领取救济金,大表不满。

曾经参与赈灾行动的州主席巫程豪和副秘书庄德志都异口同声谴责政府在分发救济金方面缺乏透明化,加上分发程序出现严重偏差,导致灾黎拿不到钱的情况频频出现。

巫程豪指出,目前较难处理的是幽灵灾民的问题。

“许多幽灵灾民的出现,所以不能根据之前登记的灾民为准,我们必须进行沿户访问及重新登记。”

因此,他呼吁福利局派遣更多人手协助这次的沿户访问,以迅速解决灾民领不到救济金的问题。

对于此次的灾情,巫程豪表示,此次受影响的灾民不比上次来得严重,目前乃处于危险水平的只有两个地区,即昔加末及哥打丁宜。

“这两个地区都面对严重的非法伐木问题,加上地势不平,当水灾来临时便一发不可收拾,整个地区很快淹水。”

赈灾情况有所改善

不过,他对于这次赈灾的情况有所改善感到满意,“上次面对食物及救济品的输送问题,原因是船只不足,不过在这次的赈灾行动中,这些问题都获得解决了”。

另外,对于救济金问题,庄德志在受询时表示,他接获很多市民的投诉,对政府分发救济金的方式百思不解。

“有一群华裔灾民投诉,为何过了那么多个星期后,救济金都拿不到,原因何在?”

非灾黎获救济金?

他说,另一个案件更为离谱,有一位巫裔人士并非灾黎,反倒获得当局分发救济金。

另外,在去年水灾期间架设的网站 《昔加末水灾灾区情报站》 的留言版上,一名来自新金马士(Gemas Baru),署名“陶”的网民表示,当地在2001年农历新年期间遭大水灾洗劫后,就发生过类似的救济金发放问题。

“几个月后就听说有人拿到赈灾基金,我觉得可笑的是......那些屋子在水灾区里的灾民分不到赈灾基金,反观那些住在高处的非灾区屋主竟然拿到几千元的赈灾基金?”

“为什么那些负责人不去明确的调查清楚灾区和非灾区,就糊里糊涂的大派赈灾基金?那样对灾民真的很不公平!除此之外,也许无形中就分薄了赈灾基金。政府拨款一大笔?可是灾民分到的只是杯水车薪?剩下的去了那里?不用我说大家都懂吧!”

该网站的多位网民也炮轰马华赈灾不力,一位网民表示“不要生马华的气,他们本来就是“擅于演戏的人”(M=Man,C=Can,A=Act),所有的马华部长都是最好的演员”。

另一名网民则回应,“有时马华仔只做了一些小事,就要人家拍照登在报纸里,我只看见行动党在水灾期间作了许多事情”。


关注《当今大马》WhatsApp频道 随时接收新闻推送。

ADS