教育部日前推介《2006－2010年国家教育大蓝图》在这数日皆获得各大报章的高度报道，但诡异的是，中文报章却似乎对其中的华小课题有意避开。

教育部长希山慕丁於本月16日邀请首相阿都拉为《大蓝图》主持隆重的推介仪式，隔日各主流报章皆对有关蓝图内容作出详细的报道。

不过，纵观这3日来报章对《大蓝图》的报道，各中文报似乎都刻意避开提出华小在《大蓝图》中受到边缘化的事实。

点评华小文章“销声匿迹”

华小问题一直以来都是中文报所关注的课题，长期以来报章上都不乏各种提出一箩箩华小问题的评论文章。不过，诡异的是，自从《大蓝图》公布之后，这类点评文章却好象在中文报“销声匿迹”。

最近数日，中文报只大肆报道政府高官对《大蓝图》的歌颂，却对其他反对意见低调处理，更几乎没有任何能够明确点出《大蓝图》问题的文章。

一名读者向《当今大马》揭发及提供多份剪报，指在希山公布《大蓝图》的本月16日当晚，《星洲日报》夜报在《情在人间》专栏曾刊登了一篇由陈宝卿撰写的《建立公平的教育竞争平台》评论文章。

也是《星洲日报》主笔的陈宝卿，在《建》一文中指华教在这5年教育蓝图中“继续徘徊在教育体制门外”。

“谈华小”变成“谈音乐课”

然而，这篇《建立公平的教育竞争平台》评论文章却在隔日早报遭抽出，取而代之的是《星洲日报》专题作者张立德所撰写的《音乐课教什么？学什么？》的评论文章。

这篇《音》虽然也是讨论《2006－2010年国家教育大蓝图》，但是重点却是缩小只讨论“音乐课列为小学必修课和大马教育文凭考试科目”。

这名《当今大马》读者也曾在本月16日晚上登陆《星洲日报》网站阅读及存档陈宝卿上述评论文章。

原文题目和多段文字遭删改

该读者发现，根据本月16日晚上《星洲日报》网站所刊登陈宝卿原文题目是《华教，继续徘徊在体制门外》，而非 《建立公平的教育竞争平台》 ，原文也有多段文字在夜报的版本遭到删除。

不过，《华教，继续徘徊在体制门外》一文在今日《星洲日报》网站已被换成《建立公平的教育竞争平台》。《建》一文并没有从《星洲日报》网站被撤下。

明显的，陈宝卿这篇《华教，继续徘徊在体制门外》原文，在受到上司的修改和删除一些“可能引起当局不满”的文字及更改另一个比较“正面”的题目后，原本以为可以见报。

但是，熟知这篇文章在夜报见报后，因为“某些因素”而被迫漏夜撤稿，并改以不敏感的“小学音乐课”取而代之。

担心影响补选华裔选票？

客观来说，《建》一文并没有对政府的华教政策作出任何过火的批评，文中所提到的多个论点皆不是新鲜课题，并且在批评的火力上有所保留，但是却仍然过不了关。

《华教，继续徘徊在体制门外》最后两段提到：“华小不被边缘化，也不等於被纳入教育体制、不等於是政府未来5年教育发展愿景中的一道风景。政府若确实希望我们的教育水平在2020年之际，能提升到世界水平，就必须给全民一个公平的竞争平台，否则一切还是空谈。”

媒体观察员认为，有关方面可能担心华小课题在峇都达南州议席补选中成为影响当地华裔选民的课题。因此中文报皆避免在这敏感的竞选时期，高调报道华小课题，以免日后成为华裔选票流失的代罪羔羊。