媒体观察员与政治评论人认为，新海峡时报集团（NSTP）与马来前锋报集团（Utusan Melayu Berhad）合并计划胎死腹中，标志着巫统最高领导人的这项政治决定遭到党领袖和基层的否定，欲进一步统一马来社会思想的计划也招来反对。

大马战略分析机构首席分析员黄永安认为，马来社会在吸取了1961年巫统收购《马来前锋报》（《马来西亚前锋报》的前身）的经验后，已看清巫统最高领导人欲通过整合巫英文报章来统一马来社会思想的手段。

《马来前锋报》在1939年开始出版，执政党巫统在1961年欲收购该报，却遭到该报职员的大力反对。《马来前锋报》职员在总编辑赛查哈里（Said Zahari）的带领下，展开了91天的罢工运动，他们认为巫统收购《马来前锋报》将影响该报的独立性。

马来社会不同教育源流的角力

黄永安进一步分析，《马来西亚前锋报》与《新海峡时报》拥有完全不同的历史背景，前者是独立前马来社会反帝反殖的平台，读者大多为接受马来文教育的乡区马来人；后者却是殖民地政府的喉舌，读者多为接受英文教育的城市居民，两报的立场基本上是相对立的。

“《马来西亚前锋报》就象是华社的董教总，是马来民族的政治堡垒。”

他接受《当今大马》访问时表示，尽管该报在1961年落入巫统的手中，但是在民族课题上依然抱有其独立性，能够代表马来民族的心声。

反对党、巫统内部与马来社会所担心的是，目前亲西方的“洋派”巫统最高领导人，既主席阿都拉和署理主席纳吉，将通过两大集团的合并使《马来西亚前锋报》变质，最后达到改变马来社会思想的目标。

黄永安指出，尽管阿都拉来自“土派”的家庭，但是这名首相的立场摇摆不定，易受影响，相反的其副手纳吉明显属于“洋派”。

“这是马来社会里两种不同教育源流群体的角力。”

阿都拉如何自圆其说？

两大媒体集团合并的消息在去年11月秒传出，并引起巫统党内外的关注。根据媒体报道，巫统最高理事会讨论了合并计划的利与弊。惟最后在48名最高理事当中，包括阿都拉与纳吉在内，只有5人同意有关的合并计划。

大部分的巫统最高理事和党 基层担忧 任何的合并计划，将会影响到《马来西亚前锋报》作为马来人和巫统喉舌的特征，进而使巫统受到负面的影响。

纷纷攘壤2个月后，两大集团于昨天正式宣布，在经过一系列的洽商后，他们皆无法达至一个对双方及他们的股东都能受惠的合并计划，因此正式 取消合并计划 。

至于取消合并计划是否会影响阿都拉的领导威望，黄永安认为这取决于阿都拉的阵营如何自圆其说。

“他们可以指阿都拉是俯顺基层意愿，从善如流，这也是一种从政的美德，就看他们要怎么讲。”

阿都拉纳吉承认党内反对浪潮

另外，新海峡时报集团前总编缉卡迪耶欣（A Kadir Jasin）告诉《当今大马》，这标志着一项政治决定在面临激烈的反对后被迫中止。

他表示，阿都拉和纳吉基于涉及合并计划的决策人的汇报，而支持这项计划，但是计划在较后传到巫统内时，却遭到强烈的反对，最后被迫搁置。

“对我来说，这显示主席和署理主席承认了党内部的反对声音。”

卡迪耶欣曾表示，阿都拉和纳吉无法说服也是巫统最高理事的巫统部长接受合并计划，此举如同向这两位最高领导人投下 不信任票 。

他也倾向于认为，合并的动机源自商业利益。他指出，新海峡时报集团与马来前锋报集团的股价，在短短的52周内分别从少于2令吉和1令吉，飚升至超过3令吉与2令吉，已经让一些人发了一笔“合并财”。