林立迎抨沙希旦装模做样，“派人驻守空等水灾？”
直辖区部长沙希旦率吉隆坡国会议员走访首都各处短期治水工程，唯行动党甲洞国会议员林立迎炮轰沙希旦只是装模做样，派人驻守水灾热点毫无意义，徒然浪费人力和资源。
林立迎接受《当今大马》访问时批评，沙希旦是“做戏部长”，并批评当局设置帐篷、派人驻守水灾热点的做法浪费资源，以及以沙包防范水灾的方式过时。
直辖区部长沙希旦率吉隆坡国会议员走访首都各处短期治水工程，唯行动党甲洞国会议员林立迎炮轰沙希旦只是装模做样，派人驻守水灾热点毫无意义，徒然浪费人力和资源。
林立迎接受《当今大马》访问时批评，沙希旦是“做戏部长”，并批评当局设置帐篷、派人驻守水灾热点的做法浪费资源，以及以沙包防范水灾的方式过时。
“他就是drama minister，现在什么世纪了，哪有人用沙包来防治水灾？有些河道或水沟旁，也只在其中一段放沙包，那么整条淹水怎么办？”
“哪有一个国家叫人早上8点到晚上10点在那边守株待兔看几时淹水？那如果晚上10点后下雨要怎么办呢？”
“我听说，在吉隆坡有23个这样的帐篷，轮早晚2班，各5人看守，到8月为止。为什么要这样？水灾才马上赶去不就好了吗？为何要坐在那边？太可笑了。”
林立迎认为，比起上述措施，当局更应该定期清理堵塞的沟渠，并加大及挖深河道和水沟。
反对铸造新的蓄水池
沙希旦早前建议建造新的地下防洪蓄水池，林立迎批评，吉隆坡原有多个防洪池遭挪用，充作新的发展地段，如今却又说要建造蓄水池，“是疯了吗？”
“他上周宣布要建地下防洪隧道。其实我要求他安排走访，不是要看沙包这些措施，而是让我们了解这个地下防洪隧道计划要在哪里兴建？但他到现在都不能回答这个问题。”
“吉隆坡已经有许多防洪池，他应该去维修和升级，而非建造新的。”
郭素沁肯定态度积极
此外，行动党士布爹国会议员郭素沁则认为，虽然还不能确定短期治水措施的效果为何，但至少沙希旦、隆市厅及直辖区部展现出尝试解决问题、认真找出水灾根源的态度。
“我觉得我看到的是他们有付出努力，也愿意洽询我们这些在野议员，至于有没有效果，我就（还）不知道啦，这方面我有所保留，但有做总好过没做。”
“其实他说得也对，我们整个城市的过度发展，很多不是他这个时代所批准的计划，是（前直辖区部长）东姑安南留下来的祸患。”
不过，郭素沁也同意，派人驻守热点帐篷“等水灾”的做法不切实际，“如果快要下雨了，你赶快派官员去看看，还可以接受。”
另外，郭素沁与林立迎同样不满沙希旦办公室临时才通知巡视防灾地点。
郭素沁是在走访前数小时才接获通知，而其他国会议员则是前一晚获悉此事，导致许多议员因为有事在身而不能出席。
重新评估沟渠系统
另一方面，公正党班底谷国会议员法米法兹则提到，吉隆坡的沟渠大多建于1970年代到1990年代，其大小已不足以应付如今的水量。
因此，他认为，隆市厅土木工程及排水局（Jabatan Kejuruteraan awam dan saliran）需获得更多预算和职员，以大规模地重新评估隆市沟渠系统，乃至重建不敷使用的沟渠。
法米法兹续说，与其设置热点帐篷派员驻守，不如让这些职员到隆市各地去做评估，清点需要清理及整修的沟渠。
此外，他点出，除了水灾以外，当局还需正视随之而来的土崩问题，其选区班底谷内去年12月大水灾迄今，就曾发生多宗土崩。
推14项临时治水措施
吉隆坡市政厅将耗资约1000万令吉的2022年防洪治水计划，并从5月起推动14项临时治水措施。除此，吉隆坡市政厅本月初也宣布将与灌溉和排水部 （DID）合作，建筑高容量地下水储存地下隧道，以解决闪电水灾频发的问题。
行动党甲洞国会议员林立迎当时批评，政府多次提出解方，却一直停留在研拟阶段。直辖区部长沙希旦则表明，将邀请林立迎及其他批评者前往视察隆市短期治水工程。
10天后，沙希旦昨天傍晚组团，率领多名在野吉隆坡国会议员前往四个水灾热点视察短期治水工程。
确定要删除留言？
此后将无法恢复