巫统硝山国会议员纳兹里提倡把“年度水灾当观光景点”后,引起在野议员挞伐。但他澄清自己并没有要求人们或政党去灾区享乐,而是促进“志工旅游”。

纳兹里接受《当今大马》访问时说,志工旅游或公益旅游(voluntourism)是受到联合国世界旅游组织(UNWTO)承认的旅游形式,即鼓励人们到另一地点协助清理受灾情影响的村庄或海岸。

“海地(Haiti)等也曾经有过志工旅游,这不是什么新事物。”

“我们国家也有非常善解人意的年轻人,他们想要当志工帮人……引进物资、食物等等。他们有钱,非常热心。“

“我不要叫人们去那里享乐,所以那些批评者说我没有同情心,那是废话。他们发表意见之前,必须先研究和了解志工旅游。”

协调各方救灾资源

纳兹里也是前旅游部长。他说,救灾工作需要协调,尤其是有关当局和志工之间的物资输送。

他提到,志工旅游是组织和协调救灾工作的办法,尤其当执法当局将志工视为麻烦人物,认为来自各地的他们只是把物资送去不必要的地方。

他说,在他出任掌管灾难管理事务的首相署部长的9年期间,曾经推动志工旅游并且受到各方欢迎。

“他们会协调,有个地方让你登记和引进物资,执法当局指示他们要送去哪里,那么就不会出现利益冲突,当局也不会把他们当成竞争对手。”

“所以,对我而言,如果你协调这件事,那你就不会阻挡年轻人热情参与。”

“他们想要帮忙,志工旅游是积极的做法。我们不应该抑制他们的热心。”

还可刺激当地经济

他续指,志工旅游也可以刺激当地灾区的经济,因为这些志工都会留在当地超过一天,需要地方膳宿。

“从某个角度而言,如果你推广志工旅游,还可以帮助当地民宿赚取收入。但他们大量涌入,餐饮业者也可以为他们提供食物。”

“这就是我所谓的志工旅游,可以帮助在地社群。”

“我不是胡说八道。我是说这种旅游形式可以帮助每个人,帮助受害者、志工、当局、民宿业者、餐饮业者等等。”

“所以,有什么问题?”

大马近年频频水灾,纳兹里日前语出惊人,建议政府与其抱怨,不如把年底必然发生的水灾当作观光卖点。但这番言论引起在野党的批评。

统民党麻坡国会议员赛沙迪提醒,去年年底的大水灾造成超过40人离逝以及65亿令吉亏损;人们不能不愿每年承受再大的损失,纯粹是为了发展志工旅游。而行动党吉打里州议员西芙拉则炮轰纳兹里没同理心,罔顾水灾灾黎的感受。

二在野议员应该开心

纳兹里认为,两名年轻国会议员看到与他们年纪相仿的人们热心救灾,应该为此感到开心才对。

他强调,志工旅游的推广必须与政府各种防洪工作同步进行。

无论政府每年如何努力防洪,尤其是在东海岸,他说,这些天然灾害已经超出人类的控制范围。

“若我没记错,东海岸季候风是每年确定会发生的灾害,这不是新现象。”

“如果地球妈妈说每年都要爆发水灾一起,你要怎么解决?找巫师来挡雨?”

“这并不容易。我们建造外滩、加深河流等等……如果他们(赛沙迪和西芙拉)拥有好点子,他们应该点出政府还没有落实的措施。”

“只要不是叫巫师来挡雨就好。”