自传案特工队无调查法源，汤姆斯表明拒绝配合
首相依斯迈去年12月成立特工队，调查前总检察长汤米汤姆斯自传的指控。惟汤姆斯认为特工队没有调查法源，直言不会配合调查。
汤姆斯昨晚在律师洪伟翔的直播节目中说明，这个特工队与之前传找他问话的警方不同，后者具有查案的法律基础。
首相依斯迈去年12月成立特工队，调查前总检察长汤米汤姆斯自传的指控。惟汤姆斯认为特工队没有调查法源，直言不会配合调查。
汤姆斯昨晚在律师洪伟翔的直播节目中说明，这个特工队与之前传找他问话的警方不同，后者具有查案的法律基础。
“据我所知，我的英文版自传出版一个月后，警方接获超过200宗投报，而传召我录供。他们专业地问我问题，我也在刑事律师陪同下给口供。很多涉及本书出版的人也有给供。”
“警方有权依法提问我，以查明本书是否有刑事犯罪的成分，我愿意合作。”
“数个月前政府成立了特工队，但我认为这特工队没有法律基础及法律权力，因此我决定不参与或给予合作。我们看看他们会否公开调查报告。”
汤姆斯也证实，目前其自传《我的故事：旷野中的正义》只卷入一宗庭案，即前首相纳吉提出的诽谤案。
纳吉认为，汤姆斯在书中影射他谋杀蒙古女郎阿旦杜亚，误导民众；汤姆斯已否认此说。
政府去年12月成立特工队，查汤姆斯自传《我的故事：旷野中的正义》中提及的政府滥权委任法官、过度干预司法、选择性和政治性提控、违反官方机密等指控。此特委会由砂拉越政府法律顾问冯裕中领衔，已呈期中报告，料在8月完成调查。
淡虎案后料难与慕合作
另一方面，汤姆斯昨晚在节目中受询时坦言，当初之所以随前首相马哈迪辞职，乃因没有信心能与国盟首相慕尤丁合作愉快。
他补充，尤其当时他与慕尤丁两人已在淡米尔之虎案交过手，且意见不同。
“如你所说，总检长必须与首相合作。换政府不久前，才经历过淡虎案，我不是十分有信心能与慕尤丁维持良好关系。”
“更重要的是，我非常支持希盟的改革议程，也相当开心能参与其中。但我无法确定，新政府会否有改革思维，最后也证实后两任政府都没有。从意识形态上我无法与他们合作。”
汤姆斯当时是回应洪伟翔的提问，即为何要随着希盟政府倒台而辞职，而非继续留在总检察署推行改革，以免选出对政府唯命是从的新任总检长。
2020年2月21日，汤姆斯宣布撤销淡虎案提控，也建议内政部重新检视宪报淡米尔之虎为恐怖组织的决定。唯时任内政部长的慕尤丁隔天随即打脸汤姆斯，坚持把淡米尔之虎列为恐怖组织。
推动法改有利马哈迪
汤姆斯曾在马哈迪首次任相时，强力批评对方干预司法，触发1988年司法危机等。但他昨晚透露，两人在2015年因一马公司案见面，决定为了将来搁置过往成见，为共同目标合作，并建立互信。
汤姆斯相信，这也是马哈迪在希盟任期内一改过去强势手腕，从未干预总检察署事务的原因。
他指称，与马哈迪在2015年至2018年希盟上台之前的交流，已“预见”了他之后有机会出任总检长。
“我们的工作关系没有问题。我们的共同利益及目标包括法律改革、废除老旧的法令，因为他知道这些也对他有利，他明白大局。在2018年到2019年期间，他的演讲经常提及尊崇法治。”
“此外，希盟当时也有意重新谈判一些大型计划合约，与国内外单位、如中国的协商，而我的公司法及商业法背景，或许也是我们的另一个共同目标。”
无论如何，汤姆斯迄今仍不解，马哈迪为何要在2020年2月辞去首相职，而且不是个人的辞职，而是触发内阁总辞。
“即便支持他的国会议员没有过半，他仍可以继续在位，确保争取到足够的人数。他之后的两任首相也都没在国会接受信任动议考验。”
“我还是认为他没有理由辞职，我也没有就此获得妥当的解释……若如他所说，他无法控制内阁，那么辞职也不是解方。他明白首相的权利，还有重组内阁等方案。”
确定要删除留言？
此后将无法恢复