法庭允许阿鲁转控方证人，随即出庭指证纳吉
窜改一马公司稽查报告案今日续审。前一马公司执行长阿鲁甘达以控方证人身份出庭，指证前首相纳吉。
吉隆坡高庭今早允许控方的申请，将原本与纳吉同为被告人的阿鲁甘达（Arul Kanda）转为控方证人。
下午3点08分更新
窜改一马公司稽查报告案今日续审。前一马公司执行长阿鲁甘达以控方证人身份出庭，指证前首相纳吉。
吉隆坡高庭今早允许控方的申请，将原本与纳吉同为被告人的阿鲁甘达转为控方证人。
阿鲁甘达随后进入法庭走向证人栏，而纳吉则坐在被告栏。
根据他在法庭所给口供的强度，阿鲁甘达未来或可以无罪释放。
今日庭审中，承审法官为再尼（Mohamed Zaini Mazlan）裁定，基于阿鲁甘达和纳吉的沟通与这起案件相关，因此获准为控方作证。
“阿鲁甘达在当时是一马公司执行长，并出席了2016年2月24日和25日的会议，这与纳吉的控罪相关。”
控方此前主张，除了2月24日的会议外，涉及者还召开了其它相关会议，如2月25日的会议。
阿鲁必须披露全部真相
再尼也表示，只有在阿鲁甘达作出“真实且完整的供证”，自己才会为其签发无罪释放的保函（certificate of indemnity）。
“他必须说出全部的真相，诚如富兰克林所言，‘真话说一半常是弥天大谎’（half a truth is often a great lie）。”
“一旦法庭认为阿鲁甘达作出真实且完整的供证，他将授予保函。”
“要在这里重申的是，他的证词是有利于控方或辩方，并不重要。”
法官也表示，法庭不应担心阿鲁会在供证中淡化自己的角色，因为他必须透露全部的实情，才能确保获得法庭发出的保函。
审讯结束再决定颁保函
再尼也指出，由于需将阿鲁甘达的证词，与其他控方证人及证据作比对，因此法庭会在检控方的审讯结束后，才对决定阿鲁甘达的证词是否可信。
他指出，一旦阿鲁甘达未能真实且全面披露实情，他将不会在本庭中继续受审，而是接受另一名法官的审判。
鉴于今日庭审结果，阿鲁甘达将不会与纳吉一同现身被告栏，而是在证人栏中等候供证。
本案将于7月4日续审。
控方此前是援引《2009年反贪会法令》第63条文，申请传召阿鲁甘达为证人。
第63（1）条文阐明，当有二名或以上的被告在《2009年反贪会法令》下遭提供时，法庭可根据检察官的书面申请，要求其中一人或多人，作为证人或控方证人供证。
第63（3）条文则阐明，被要求供证的共同被告，有权获得由法庭签发的保函。
纳吉及阿鲁甘达因为涉嫌窜改一马公司稽查报告，于2018年12月12日被控，惟两人皆否认有罪。
今年，控方指阿鲁甘达拥有关键证据，可以加速本案的诉讼，而向法庭提呈申请，要将阿鲁甘达转为控方证人，以便指证纳吉。
上周二，控方正式向法庭申请，要求把阿鲁甘达转为控方证人。纳吉代表律师沙菲宜则以这做法没有先例为由，反对控方的申请。
确定要删除留言？
此后将无法恢复