控方申请将阿鲁转控方证人，指证纳吉窜改报告
窜改一马公司稽查报告案出现重大进展，控方申请将被告前一马公司执行长阿鲁甘达转为控方证人，以便指证另一名被告前首相纳吉。
副检察司哥巴斯里南（Gopal Sri Ram）今早向吉隆坡高庭提出上述申请。
下午3点更新
窜改一马公司稽查报告案出现重大进展，控方申请将被告前一马公司执行长阿鲁甘达转为控方证人，以便指证另一名被告前首相纳吉。
副检察司哥巴斯里南（Gopal Sri Ram）今早向吉隆坡高庭提出上述申请。
哥巴斯里南告诉承审法官莫哈末再尼（Mohamed Zaini Mazlan），阿鲁甘达拥有关键证据，可以加速本案的诉讼。
“被告（阿鲁甘达）拥有和另一名被告（纳吉）的交易讯息，这个证据将会影响纳吉的审讯结果。”
“阿鲁甘达拥有与纳吉罪状有关的资讯，这个资讯与2016年2月24日的会议有关，以及会议前后的事有关。”
2016年2月24日的会议上，纳吉与阿鲁甘达涉嫌滥用职权，下令窜改一马公司稽查报告。
哥巴斯里南补充，是根据《2009年反贪会法令》第63条文提出申请。
该条文阐明：“若有两名或以上的人在此法令下被控任何罪名，检方可提出书面申请，要求其中一人或一人以上，以证人身份供证，或担任控方证人。”
本案原有两名被告，即纳吉与阿鲁甘达。
纳吉律师反对申请
再尼询问阿鲁甘达首席辩护律师西瓦纳登（N Sivananthan），是否反对这项申请，西瓦纳登则说交给法庭定夺。
不过，纳吉的首席辩护律师沙菲宜则表明，将反对控方的申请。
沙菲宜认为，这项申请没有前例，也涉及联邦宪法。
“你提出这项申请时，你必须满足法庭的要求，而法庭有绝对酌情权。”
“（控方的）申请必须先符合（《反贪会法令》）第63条文的规定，即这项申请不会破坏审讯。”
“他们必须说明，是否有先例或条文来支持。”
“这项申请会在当前首开先例，包括涉及宪法的本质。”
总检长签署申请书
再尼随后请控方在下周一提呈书面申请，也请纳吉律师团队在下周五提呈反对意见。
再尼也择定5月30日聆审诉辩双方提出的理据。
根据申请书副本，这份志期4月14日的文件是由总检察长依德鲁斯哈仑所签署。
“我，依德鲁斯哈仑作为检察官，向尊贵的法庭申请，让编号WA-45-11-04/2019刑事审讯的被告阿鲁甘达，作为控方证人供证。”
纳吉阿鲁被控窜改报告
前首相纳吉及前一马公司总裁阿鲁甘达（Arul Kanda）因为涉嫌窜改一马公司稽查报告，而在2018年12月12日双双被控，惟两人皆否认有罪。
一马公司、总稽查署、财政部、总检察署和首相办公室代表于2016年2月24日出席的一马稽查报告会议内容，是控方立案的关键点。该会议据称决定修改一马公司的稽查报告。
退休总稽查司安比林当时出席这场会议。他曾在两年前供称，前政府首席秘书阿里韩沙（Ali Hamsa）指原版一马公司稽查报告将玷污纳吉的名声，因此必须捍卫时任首相纳吉的声誉。
确定要删除留言？
此后将无法恢复