榴莲园地点依法不得开发，沙努西质疑环评如何过关
虽然否认榴莲园是华玲洪灾的肇因，但是吉打州务大臣沙努西声称，他并不知道相关果园如何通过环境局的审批。
《新海峡时报》（New Straits Times）报道，沙努西昨天指出，既有法规阐明，海拔300米以上高地不得有开发活动。
虽然否认榴莲园是华玲洪灾的肇因，但是吉打州务大臣沙努西声称，他并不知道相关果园如何通过环境局的审批。
《新海峡时报》（New Straits Times）报道，沙努西昨天指出，既有法规阐明，海拔300米以上高地不得有开发活动。
“我相信每个种植（项目）都需要环评。这份环评报告是怎么通过的？既有法律规定，任何高于1000英尺（304米）的高地，皆不得开发。”
“然而，根据我昨日观察，山顶没有树木。峰顶的伐木已然完成。有关当局必须解释。”
“我不知道这个项目是怎么颁给森林种植，应当会有环评。为了获得批准，（申请方）须遵守多项严格规定。”
根据《当今大马》调查，环境局的数据库并没有依纳斯山森林保护区（Gunung Inas Forest Reserve）榴莲果园的相关环评报告。
查哪家公司是地主
沙努西表示，吉打州政府仍在调查哪家公司持有该片土地，并开始种植榴莲。
“由于此事已有一段时间，且不断有所变化，因此我们需要先调查持有该片土地，并开始种植猫山王榴莲的最新公司。”
他解释，事情可以追溯到2007年国阵掌政时期，当时私人公司Aman Mega获批开发橡胶园，但是它却未能履行计划。
沙努西补充，伊党2008年执政吉打后，大臣阿兹占裁定，Aman Mega公司所砍下树桐并不属于它后，这家公司放弃了相关计划。
他进一步指出，Kedah Agro公司之后接手，在相关土地种植了161英亩的橡胶树。
2013年土地权转手
沙努西也说明，2013年国阵重新掌权后，种植项目叫停，而且土地权在特定条件下转手，相关条件包括支付费用，以及土地必须跟跟吉打大臣机构开发。
沙努西于7月5日宣称，没有科学证据显示，周一水灾与榴莲果园垦殖有关，反称持续降雨导致山区的积水区积满，才是水灾可能导因。
他当时表示，这个榴莲果园垦殖项目乃前朝希盟政府所批准，而现州政府在居民投报下，已于2020年7月暂停这个项目。
吉打大臣机构也在7月6日坚称，榴莲果园并非是洪灾导因。
该机构声称，自2020年12月就再也不曾清林，且该果园仅占地600公顷，即整个集水区的8%。
根据文告，该机构已经开发600公顷土地准备种植，其中52公顷土地已经播种幼苗。
然而，环保团体坚称，集水区的毁林活动是造成泥石流，引发周一水灾的肇因。
确定要删除留言？
此后将无法恢复