女子在Crackhouse脱衣表演的风波延烧,行动党泗岩末国会议员杨巧双支持警方逮捕的立场,遭到人权工作者黄业华的批评。

黄业华昨天在面子书贴文质问杨巧双,既然她赞同警方逮捕女子,则这是否也意味她认同警方有权巡查私人场所,任意逮捕衣着暴露者。

“民主社会应该对另类且没影响他人的行为持宽容态度,即使目睹者并不认同该行为。”

黄业华在接受《当今大马》采访时提醒,在民主社会中,只要对方的行为不影响他人,我们就应当对这些另类行为抱持宽容的态度,因为这也是表达自由的一部份。

“更何况这是在私人场所举办的室内活动,并不涉及所谓妨碍风化(public decency)或公共秩序,公权力不应该介入。”

他在面子书贴文也举例说,“如果有人出席我举办的室内活动。在问答环节突然脱下外套,留下清凉的衣服,我会怎么做?”

“当她的行为与活动宗旨不符,我应该会提醒她,别阻碍活动的正常进行。我不会因此向警察报警。”

主办方报警开启恶例

此外,他向《当今大马》指出,他认为,主办单位也不应针对该女子的行为报警。

“主办单位也许是因为害怕惹祸上身,但既然是主办脱口秀活动,那就应该让参与者享有充分的表达自由。”

“主办单位邀请公权力介入这件事,恐怕导致以后的文化活动,都会招来不必要的介入。”

黄业华提醒,民主社会就应当将公权力控制在小范围内,Crackhouse此次的应对方式,为文化艺术界开启了恶劣的先例。

警方延扣三天乃滥权

黄业华也认为,警方根本不需要延扣女子三天来调查她,这明显是滥权之举。

“如果行动党的宗旨依然是捍卫自由和世俗制度,它应该做的是为该女生提供法律援助,且反对三天的延长扣留。”

一名女子最近在Crackhouse喜剧俱乐部表演过程,拆下头巾并脱下马来装。这个表演的短片在网上引来非议,部分网民指控她侮辱伊斯兰,而Crackhouse业主也向警方报案。

警方在过去的星期六(9日)和星期天分别逮捕涉案女子与她的男友,而吉隆坡当局也冻结Crackhouse的餐厅营运执照。

多名脱口秀艺人与行动党泗岩末国会议员杨巧双等纷纷开腔声援Crackhouse,不过他们却对女子有诸多批评,甚至支持警方的对付行动。

杨巧双昨天推文表示,“表演者的做法冒犯他人,逮捕她的做法是正当的。”