拉菲兹捍卫“评沙布拉文章”，内容都是事实
沙布拉能源前执行长沙里尔三苏丁入禀诽谤诉讼后，公正党署理主席拉菲兹声明准备好在庭上，捍卫涉案文章的内容属实。
事缘，沙里尔三苏丁（Shahril Shamsuddin）指控，拉菲兹在3月31日至4月4日期间的三篇部落格文章，涉及诽谤指控。他在5月11日发起诉书给拉菲兹。
沙布拉能源前执行长沙里尔三苏丁入禀诽谤诉讼后，公正党署理主席拉菲兹声明准备好在庭上，捍卫涉案文章的内容属实。
事缘，沙里尔三苏丁（Shahril Shamsuddin）指控，拉菲兹在3月31日至4月4日期间的三篇部落格文章，涉及诽谤指控。他在5月11日发起诉书给拉菲兹。
这三篇文章是拉菲兹后来与前首相纳吉在线上辩论的部分内容。双方争辩政府是否应该出资拯救沙布拉能源，以及该公司财务紧缩的根源。
否认文章不实影射他人
根据拉菲兹今早呈至吉隆坡地庭的抗辩书，拉菲兹否认这些文章含有虚假、影射的暗示。
拉菲兹辩称，这些文章主要提到媒体报道的内容，即沙布拉能源在财务困顿下，仍然付款给其执行长的争议。
他强调，这三篇文章的内容属实。
他指称，其线上贴文并没提及沙里尔的名字，反倒是纳吉的贴文提到沙里尔。
滥用程序抹杀言论自由
拉菲兹批评，起诉方滥用法律程序，试图抹杀他合法公开讨论、评论或批评这件事情的权利。
他主张自己具备法律、道德和社会职责，在公共领域发表观点，尤其是与国家和官企相关的公帑和治理课题。
他续称，上述文章是针对公共利益课题的持平评论，而沙布拉能源必须确保公司妥善管理、可持续发展以及保持竞争力。
他说，况且，公共资金不应该滥用来拯救财务陷困的沙布拉能源。
沙里尔须826前回复
另一方面，根据沙里尔在宣誓书中指控，拉菲兹的文章暗示，他是导致沙布拉能源财务陷困及失去公帑的唯一原因。
根据宣誓书，上述文章也指，沙里尔搞垮公司财务后，还通过方便之门，向政府寻求金援。
吉隆坡地庭今天进行案件管理，并下令沙里尔在8月26日以前，回复拉菲兹的抗辩书。
地庭择定在8月26日进行进一步的案件管理。
沙里尔的代表律师是Zul Rafique & Partners律师楼，而拉菲兹的律师代表则是 A I Nathan律师楼的律师。
拉菲兹与纳吉隔空争辩
沙布拉能源公司是沙布拉集团（Sapura Group）的子公司，自2019年以来就亏损连连。截至2022年1月31日，沙布拉能源公司亏损高达89亿令吉。
纳吉3月底通过面子书倡议政府拯救陷入财务困境的沙布拉能源，避免联邦政府持有的国民投资机构亏损40亿令吉。
但是，拉菲兹却反对纳吉的主张，在多次来回交锋过程，也批评沙里尔在执掌沙布拉能源的一些不当行为，如领取超高薪资等。
沙里尔于4月底发出律师信给拉菲兹，但对方却拒绝回应。
拉菲兹后来在6月初透露已于5月11日收到沙里尔的起诉书。他表明会在法庭抗辩，捍卫他反对纳吉主张的立场，以及他对沙里尔的各种说法。
