政府今呈IPCC法案二读，公民组织与在野党斥“垃圾”
政府预料今日下午提呈《独立警察投诉委员会法案》（IPCC）二读，公民组织人民之声与多名希盟国会议员批评法案毫无惩戒实权，无法改善警方暴力和滥用权力问题。
因此，他们促请政府立即撤回，以修订法案的不足之处。
国会报道
政府预料今日下午提呈《独立警察投诉委员会法案》（IPCC）二读，公民组织人民之声与多名希盟国会议员批评法案毫无惩戒实权，无法改善警方暴力和滥用权力问题。
因此，他们促请政府立即撤回，以修订法案的不足之处。
其中，行动党巴生国会议员查尔斯狠批，IPCC法案没有权力惩罚犯错的警员，只能向政府提出建议，完全是一个存有利益冲突，也无法解决问题的“纸老虎”委员会。
“任何委员会的用处都在于执法权力范围。显然，这个IPCC法案完全没有执法权力，只能给出可以直接拿来丢进垃圾桶的建议。”
“而且，这个法案有着明显的利益冲突，因为没有警察会愿意审判和严惩自己的同事。”
查尔斯今日在国会联同人民之声（Suaram）和国际特赦组织（AI）大马分会，召开记者会。
他直言，相比之下，现有的大马执法机构廉政委员会（EAIC）的调查权力比IPCC还来得大。
“接下来会发生的是，若有警察涉嫌扣留所死亡命案，（IPCC委员会）只会向政府给予建议，完全没有权力把犯错者带上法庭。”
大马人权最黑暗一天
另外，人民之声协调员黄彦铬表示，政府突然决定在今天提呈二读IPCC法案，令人失望。
他指出，之前已有多达55个公民组织联署文告，还有超过24万人签署网络请愿书反对IPCC法案。
“若内政部部长强行通过IPCC法案，还有今天也会提呈的延长国安法条例议案（SOSMA），将是马来西亚人权的最黑暗一天。”
“在推出任何新法案之前，政府都应该和公民社会与利益相关者会谈。唯有听取人民的意见，政府才能推出全面和有效的法案。内政部长的野蛮行为赤裸裸地违背议会民主最基本的原则。我们担心未来国会只会变成橡皮章。”
黄彦铬控诉，人民之声曾尝试和内政部安排会议，但对方始终不愿意接见他们。
卡斯杜丽呼吁撤法案
此外，行动党峇都交湾国会议员卡斯杜丽同样谴责这份法案。她直言，IPCC法案现有的内容只会让警队里的“坏苹果”继续逍遥法外。
她强调，他们是要确保每一名还未定罪的扣留者，能够获得公平和基本人权的保障。
“我希望政府能够撤回这项法案。我们也是昨天才知道政府要在今天提呈二读，为何要这么赶？”
出席记者会的人包括公正党八打灵再也国会议员玛丽亚陈、诚信党沙亚南国会议员卡立沙末、武吉牛汝莪国会议员蓝卡巴等。
今年3月22日，人民之声在国会大厦附近号召集会，并步行到国会呈交备忘录，要求所有国会议员务必投票反对IPCC法案。
IPCC法案是在2020年8月26日于国会提呈一读，并预定在翌日进行二读，惟之后多次无故展延。
国盟掌政时期，政府撤回《警察独立投诉与行为不检委员会法案》（IPCMC）法案，并宣布改呈IPCC法案。IPCC法案与IPCMC最大的差别就是，新法案下的委员会只能执行调查，而没有惩罚犯错警员的权力。
人民之声的备忘录呼吁政府撤回IPCC法案，重新提呈IPCMC法案，以恢复警方的公信力。
