慕尤丁无法出示证据，但坚称淡虎案无审讯扣捕有理
行动党日落洞国会议员雷尔质问，为何慕尤丁无法出示证据，却依然允许警方以国安法令来逮捕淡虎案的12名嫌犯。
不过，慕尤丁坚持当时的逮捕无误。他更称，当时的希盟政府并没阻止他。
国会报道
土著团结党巴莪国会议员慕尤丁今日在国会辩论时，捍卫国安法令的未审讯扣留条文。身为希盟前朝政府时期的内政部长，慕尤丁却遭到前同僚的质疑。
行动党日落洞国会议员雷尔质问，为何慕尤丁无法出示证据，却依然允许警方以国安法令来逮捕淡虎案的12名嫌犯。
不过，慕尤丁坚持当时的逮捕无误。他更称，当时的希盟政府并没阻止他。
慕尤丁是在国会下议院，参与辩论延长《2012年国家安全罪行（特别措施）法令》（SOSMA）第4（5）条文5年的动议。
他称，有必要延长国安法的未审讯扣留条文，以便对付严重罪犯和恐怖组织。
雷尔于是质问，在淡虎案大逮捕时，慕尤丁身为当时的内政部长是否掌握足够证据，以证明其中两名行动党议员涉及重大罪行。
相信警方判断
对此，慕尤丁表示，当时逮捕行动是依照程序，且经过警方的详细调查，而他必须相信警方的判断。
他续称，当时采取行动时，内阁也没说要取消逮捕或禁止他采取行动。
他称，既然内阁当时没有任何决定，他仅是运用自己的内政部长职权处理淡虎案。
“警方当时所做的一切，都是依据他们的调查结果。”
“我不能说总警长在撒谎，或是不对的。”
搬出内阁背书
虽然雷尔与其他希盟国会议员不满慕尤丁的说法，但慕尤丁坚称当时是依据内阁所委托的责任，且按照法律行事。
“据我所知，到现在为止，（时任）内阁不曾有过任何决定。我们曾经有过22个月（执政）！你们又做了什么？”
雷尔（下图）则多次打岔，大声质问慕尤丁有何证据以国安法逮捕两名行动党议员。
雷尔所指的两名议员是森美兰龙城州议员古纳瑟卡兰（P Gunasekaran）与时任马六甲行政议员沙米纳丹（G. Saminathan）。
2019年10月初，警方接连逮捕12人，指控他们涉及淡米尔之虎的活动，并援引《国安法》拟扣押他们长达28天。后来，其中10人在10月29日在6个地方法庭分别面控。
随后，同年10月31日再有第二轮提控，全部12名扣留者都被控抵触《刑事法典》第130J(1)条文，即支持恐怖主义组织或恐怖主义行为。
不过，时任总检察长汤米汤姆斯于2020年2月，认定12名被告所面对的34项控罪并无入罪可能，并撤销所有12名被告的一切控罪。
“淡米尔之虎”是斯里兰卡淡米尔族武装组织，即1983至2009年斯国内战的主角之一，主要盘踞在斯里兰卡北部。但该组织于2009年被击溃，其领袖普拉巴克兰（Velupillai Prabhakaran）遇害后解散。
确定要删除留言？
此后将无法恢复