勿仓促严苛vs反现代鸦片，禁烟法正反阵营纷纷陈情
国会报道
禁烟法案今天将在国会下议院二读，但是场外也另有一番角力，支持与反对法案的非政府组织一早便到国会大门前，向国会议员陈情，表达诉求。
逾7个支持禁烟法案的组织约20人早上9点30分抵达国会大门前，高举看板呼吁议员投票支持禁烟法案。
国会报道
禁烟法案今天将在国会下议院二读，但是场外也另有一番角力，支持与反对法案的非政府组织一早便到国会大门前，向国会议员陈情，表达诉求。
逾7个支持禁烟法案的组织约20人早上9点30分抵达国会大门前，高举看板呼吁议员投票支持禁烟法案。
这些看板写着“拯救下一代”、“97%青年支持禁烟法案”等字眼。
这场小集会的召集人，即大马防止滥用毒品协会（PEMADAM）秘书伯翰努丁接受《当今大马》采访时指出，他并不认同“禁烟法案会助长私烟市场”的说法。
“毕竟目前法案未通过，私烟也已经很猖獗。”
他补充，香烟及电子烟业者无需担心，因为法案仅要杜绝2007年或以后出生的青少年吸烟，业者仍可把产品卖给成年消费者，也有转业的时间。
而大马癌症协会主席慕拉里塔哈然（Murallitaharan M）则形容，电子烟对于青少年的危害就如同当年鸦片对中国等地的危害。
“当时英国公司引入鸦片，用便宜的价钱售卖，导致中国整个世代的人口对鸦片上瘾，引起各种随之而来的罪案，也让孩童深受其害。电子烟如今在大马的情况和当时的鸦片很像。”
反对法案将祸害后代
此外，他也乐见这部法案将监管电子烟的措施，以免里头加入海洛因等其他有害液体。
“成年烟民要转去电子烟，以便逐步减少吸烟，迈向戒烟，这没问题。”
他也提醒，若有国会议员拒绝投票支持这部法案，则等同于倡导下一代成为瘾君子，会受到人民问责。
卫生部长凯里、巫统巴西沙叻国会议员达祖丁、国会卫生特委会主席俞利文、麻坡国会议员赛沙迪等人都有现身接受他们的备忘录。
赛沙迪促勿仓促通过
赛沙迪在领取备忘录后向《当今大马》表示，政府不应仓促通过禁烟法案，反之应效仿最近提呈类似法案一读的纽西兰那般，给国会议员四个月仔细探讨及改善法案内容。
他举例，现有的禁烟法案存在不少缺陷，包括处罚拥有香烟者，也给予部长及卫生总监太大的执法权。
“卫生部及部长一直以纽西兰为例子。但他们的法案其实与我们大不相同。”
“纽西兰承认电子烟是一种伤害较低的香烟替代品；在大马，电子烟马上涵盖在法案内。”
“在纽西兰，拥有香烟不被视为犯罪，不会罚款，也不把青年提控到刑事法庭，但在大马会。”
“这部法案只会在两三年后执行，我们还有时间修改，把它改成更好的版本。”
给过大权力诱发滥权
另一方面，约10人在上午11点左右抵达国会门口，把备忘录提交给俞利文和赛沙迪，反对在本次国会仓促通过禁烟法案。
出席者包括Liga Pemuda的成员莫哈末阿斯哈特里（Mohammad Alshatri Abdullah）、塔米兹（Tarmizi Anuwar），以及饶舌歌手Caprice。
阿斯哈特里也是人民之声（Suaram）高级项目协调员，而塔米兹则同时是统民党（Muda）总财政。
他们认为，现有法案授予卫生总监过大的权力，比如无证截停与搜查车辆；检查行李、包裹、集装箱；强制登入犯规者的电子设备以获取信息，以及可无证闯入任何场所等等。
他们担心，这些庞大的权力将诱发滥权，且很可能被用来针对弱势社区和少数群体。
最后遭殃的将是穷人
他们也形容，这是一部“倒退”的法案，存在许多漏洞，比如会间接惩罚贫穷阶级，而没有处理青年吸烟背后的社会经济弱势因素。
此外，他们说，最高罚金是5000令吉，将导致穷人因为无力支付罚款而坐牢。
“联合国专家提出的报告已经显示，‘向毒品宣战’的做法无法有效解决成瘾问题，浪费公共资源，且影响社会和谐和侵犯人权。”
“长期以来，缓解成瘾的措施一直被视为取代惩罚措施的办法，因为惩罚带来的污名问题，会间接阻碍想要戒瘾及寻求治疗的人。”
“英国等国家正积极接纳电子烟为减少烟草危害的有效工具，英国卫生部甚至表示，电子烟的危害比传统卷烟低至少20倍。”
如此一来，他们呼吁政府咨询更多公共卫生专家，并在国会特委会的参与下，研究禁烟法案对人权的影响，并确保法案秉持减少烟草伤害（harm reduction）的精神，而非一律禁止。
政府周三（27日）在国会提呈《2022年烟草及吸烟管制法案》，寻求禁止2007年或以后出生的年轻世代购买香烟或电子产品。
根据法案，任何在2007年1月1日后出生的人士，若购买香烟产品，可面临最高5000令吉的罚款。
确定要删除留言？
此后将无法恢复