战舰案报告哪里敏感？黄家和斥扎希勿滥用国安之名
巫统主席阿末扎希批评，国会公账会处理濒海战舰采购案不够敏感。但国会公账会主席黄家和反过来斥责，阿末扎希不要任意以“国家安全”为借口，限制人民获取有关濒海战舰采购弊案的资讯。
他今天发文告指出，公账会是由跨党派议员组成，受到国会下议院委托，有权查核政府任何账目，确保政府没有胡乱花费公帑。
巫统主席阿末扎希批评，国会公账会处理濒海战舰采购案不够敏感。但公账会主席黄家和反过来斥责，阿末扎希不要任意以“国家安全”为借口，限制人民获取有关濒海战舰采购弊案的资讯。
他今天发文告指出，公账会是由跨党派议员组成，受到国会下议院委托，有权查核政府任何账目，确保政府没有胡乱花费公帑。
他续指，证人在听证会上的证词和简报汇报，将一律收录在议会纪录（hansard），公账会会把这份纪录寄给证人，并给予他们7天的时间回应与修正。
他强调，议会纪录内容若涉及任何敏感课题，证人可提出要求修订或删除，但阿末扎希当初并没有这么做。
他说明，阿末扎希是在2021年10月25日，以前国防部长的身份到公帐会供证，事后在收到议会纪录后，并没有要求修正或删减任何证词。
“作为纪录，阿末扎希并没有要求任何修订、更正或删除任何证词。”
“倘若任何议会纪录涉及任何敏感课题，包括国家安全利益，而且证人建议修订或删除的话，公账会将会讨论是否批准有关申请，同时也会咨询总检察署代表的法律意见。”
“在濒海战舰案审讯中，没有任何证人要求这么做。”
根据文告，总检察署代表是所有公账会审讯中的当然会员（ex-officio）。
列举过往保护国家利益案例
黄家和指出，公账会是依据濒海战舰案审讯中所获得的事实、文件和证词来撰写报告，而人民热烈讨论此案，显示出他们多么想要了解真相。
他强调，公账会尊重“照顾国家安全敏感”的需要，但身为公账会主席的他，不会让人任意以“国家安全”之名，来限制人民获取资讯的自由。
除此，他提到，公账会过去也曾处理过涉及国家利益的敏感课题，而最佳例子是2019冠病疫苗采购案以及国防部换地案。
他举例，卫生部长凯里当时为疫苗采购案供证时，要求将采购价格的证词和简报资料，从议会纪录中抽出。
他说，在没有抵触公账会的职责下，公账会同意抽出相关资料，以避免疫苗供应商终结马来西亚政府的采购合约。
“我建议阿末扎希参考公账会相关的完整报告。”
昨天，阿末扎希在面子书抱怨，自从国会公账会揭露上述弊案后，在野党纷纷谴责，网民则在网络公审，令真相难以分辨，因此要求政府应详尽解释。
但他又担心，政府若进一步厘清争议，将会揭露国防机密，进而威胁国家安全；同时，他也斥责公账会并未敏感处理这个课题。
迄今一艘战舰都没建好
公账会本月4日发布报告，指濒海战舰计划合同总值91亿2800万令吉，而政府目前已向BNS支付60亿8300万令吉，但迄今一艘战舰都没有建好。
报告披露，首艘战舰理应在2019年交货，但却仅完成44%。
公账会调查也发现，阿末扎希担任国防部长时，无视海军需求和抗议，在BNS游说下，径自更换战舰设计。其中，前海军司令阿都阿兹（Abdul Aziz Haji Jaafar）供称，曾10度致函阿末扎希及纳吉等政府高层抗议，但不果。
不过，扎希之前声称，国防部颁发濒海舰计划合约时，他并非国防部长，因此不能将此怪罪于他。
确定要删除留言？
此后将无法恢复