战舰仓库仅电视过时？黄家和斥BNS前后矛盾
濒海战舰承包商莫实得海军造船厂（BNS）执行长阿兹哈早前宣称公账会报告不确实，否认仓库的“设备过时”。但公账会主席黄家和强调，这明明是阿兹哈本人的说法。
黄家和今日发表文告批评，阿兹哈昨天的声明与之前在公账会的供词自相矛盾。
濒海战舰承包商莫实得海军造船厂（BNS）执行长阿兹哈早前宣称公账会报告不确实，否认仓库的“设备过时”。但公账会主席黄家和强调，这明明是阿兹哈本人的说法。
黄家和今日发表文告批评，阿兹哈昨天的声明与之前在公账会的供词自相矛盾。
他补充，阿兹哈是在2021年12月11日听证会上，提出“15%设备过时”的说法。
“时隔9个月，BNS如今却声称过时设备仅是电视，而非其他？”
昨天，阿兹哈（下图）率领媒体实地视察造船厂时声称，公账会报告提到“仓库里15%设备过时”的结论“不完全准确”。
他当时承认部分设备确实过时，惟这些设备都无关军事任务或战斗，而是诸如供士兵娱乐的智能电视等器材。
“报告将电视器材与攸关军事关键任务的设备，如枪械、导弹相提并论，并不公平。”
数证人指证“乃项目弊病”
公账会报告并未细述“15%过时设备”的详情，惟黄家和指出，多名证人皆将设备过时视为战舰建造项目的弊病。
根据黄家和文告，前海军总工程师莫哈末赛夫阿里（Mohd Shaiful Adli Chung Abdullah）供称，由于战舰建造工程展延，导致部份设备未能在保用期截止前装备到战舰上。
文告也指，国防部秘书长慕耶兹（Muez Abdul Aziz）在听证会上声称，设备过时导致承包商需要索取更多资金来延长保修期。
BNS母公司莫实得重工业（BHIC）独立董事莎达图纳菲莎（Saadatul Nafisah Bashid Ahmad）则供称，BHIC已设立特别委员会，清点战舰项目的库存。
“我们设立委员会调查这些资产，（以判断）哪些资产仍能使用，哪些已过时，哪些需要延长保修期。”
黄家和表示，如果过时的只有智能电视，证人们不会刻意提到上述问题。
“身为纳税人，我真心希望过时设备只有智能电视。然而，证人们在公账会的供词表明，设备过时问题非常严重，与BNS昨日的立场不符。”
【延伸阅读】濒海舰案懒人包：90亿国防项目闹丑闻
Are you sure you want to delete this comment?
This action cannot be undone.