赛沙迪申请遭高庭驳回，无法索拉菲克证词副本

麻坡国会议员赛沙迪今日在失信案再度遇挫。吉隆坡高庭驳回他的申请，即获取控方一名主要证人在反贪会的供词副本。 

随着高庭昨日驳回辩方弹劾第13名证人的申请，辩方今日援引刑事程序法典第51条文，寻求索取这名证人的反贪会证词时，惟再度遭高庭司法专员阿兹哈驳回。

控方第13名证人是土著团结党青年团前副财政拉菲克（Rafiq Hakim Razali）。

赛沙迪代表律师哥宾星今早陈词时说，反贪会在2020年的录供至关重要，因为证人提到赛沙迪筹集资金举行竞选活动时，出现两个版本的证词。

他指出，拉菲克告诉反贪会查案官，团青户口的钱是赛沙迪本身向民众筹集，以供在麻坡竞选时使用，但在法庭口头供证时，却说资金是供团青使用。

申请理由难以说服

然而，主控官旺沙鲁丁（Wan Shaharuddin Wan Ladin）说，辩方提出上述申请的理由难以说服法庭，因而要求法庭驳回。

报道指出，辩方的申请理由是“符合刑事程序法典第51条文”。

赛沙迪前团青团长。根据第一项控状，他被控在担任团青团长期间与拉菲克（上图）串谋，失信及滥用受委托的团青资金100万令吉。

他被控于2020年3月6日在吉隆坡中环联昌大厦底层联昌银行犯下上述罪行，因而抵触刑事法典第406条文，一旦罪成，最高可监禁10年及鞭笞和罚款。 

第二项控状，赛沙迪被控滥用Armada Bumi Bersatu Enterprise的马来亚银行伊斯兰银行户口内12万令吉作为个人用途，导致拉菲克注销有关款项。

他被控于2018年4月8日至21日在班丹再也花园班丹3/6A路的马来亚银行伊斯兰银行犯下上述罪行，因而抵触刑事法典第403条文，一旦罪成，可被判监禁至少6个月及不超过5年，以及鞭笞和罚款。

另外，赛沙迪也面对2项洗黑钱指控，即于2018年6月16日及19日，在柔佛栢龄花园一间银行，分别将个人马银行伊斯兰银行户头的5万令吉非法活动收益，转移至本身土著股权基金（ASB）户头。

赛沙迪因而抵触2001年反洗黑钱法令、反恐金融法令及非法活动法令第4（1）（b）条文，并可在相同法令第4（1）条文下治罪，一旦罪成，将判囚最高15年及最高5倍的黑金罚款。

查案官坦言仅查涉案钱流，未查赛沙迪过去收入

证人指10万汇入赛沙迪账户，惟无法说明余款下落

高庭批准赛沙迪申请，谕令控方交出拉菲克供词

律师质疑反贪会延控有所图，欲给赛沙迪政治压力

不满二媒体报道，赛沙迪案控方要求传召编辑