希盟促选民重演上届大选，黄进发提醒小心变噩梦

政治学者黄进发提醒，希盟领袖若试图在第15届大选呼吁支持者，再度重演2018年改朝换代的战绩，最终或会演变成一场噩梦。

他在一篇分析文中指出，随着前首相纳吉入狱彰显人民力量，某些人如今开始鼓吹，重演希盟在2018年选举取得的胜利。

“他们甚至相信，这是希盟能说服选民出来投票的唯一方式。”

他指出，根据希盟的消息，他们需通过高谈重演2018年选举来激励选民投票，但希盟支持者的“胜者全拿”思维，恰恰导致马来人大团结的倡议者推动巫统与伊党合作。

“不断谈2018年（大选），希盟只会让自己陷入一场噩梦之中。别说没有警告你。”

多元族群政治必胜？

黄进发（上图）点出，一些意见领袖基于希盟后的两任政府表现欠佳，就以为希盟能在多元族群政治和马来穆斯林民族主义的决战中获胜。

“但就算‘表现糟糕’，要是国阵或国盟仍然获得更多选票呢？许多希盟支持者会解释，这些的选民肯定是活在乡区（而忽视马来西亚人其实有78%的城市人口），且面临数码鸿沟（而忽视有97%的人民使用互联网）。”

“基本上是用一种比较礼貌方式说，投票给国阵或国盟的人是笨蛋。”

他继称，认定多元族群政治将战胜马来穆斯林民族主义的想法，宛如以为健康但乏味的食物，必然压倒油腻或甜美的垃圾食品。

他接着点出了三个“残酷”的事实。首先，选民跟消费者一样未必总是理性，多数人会选择让他们当下感到舒适，而不是长远对他们有利的事。

第二，他说，多元种族政治比乏味的健康食品更为复杂，因为民众对于前者的定义没有既定的共识。

第三，虽然许多希盟支持者认定多数选民在上届大选投票给“新马来西亚”，但其实希盟的支持率只占48%。一旦国阵（34%）和伊党（17%）联手，48%就成了少数。

顶多只掌握简单多数

因此，黄进发奉劝希盟接受残酷的现实，即就算采用宽松的定义，多元种族政治顶多只能赢得简单多数（plurarity），而希盟只剩下非常有限，且艰难的选项。

“如果希盟试图淡化其多元种族政治，以吸引更多马来穆斯林选民，这将赶走一定数量的少数/自由派选民，他们可能会投抗议票或完全不投票。”

“这就是为何‘大帐篷’（希盟盼藉此找一个马来民族主义政党来当盟友）将适得其反，而公正党署理主席拉菲兹和其阵营已正确地否决。”

“另一方面，如果希盟试图用兜售2018年的承诺来赢得下届大选，这不仅说服不了务实的选民，也可能吓到马来穆斯林民族主义的选区，以致推动巫统和伊党第三度结盟。”

选后或需跟国阵合作

黄进发最终分析说，希盟在下届大选最好是凭借其多元种族基本盘，赢得尽可能多的议席，以便在选后以“高级伙伴”（senior partner）的身份，跟一两个马来穆斯林民族主义阵营和砂盟组成联合政府。

“若赢得第二多的议席，希盟仍然可以成为政府中的老二。”

此外，他认为，国阵比国盟更能抑制马来穆斯林的恐惧；国阵也会倾向选择希盟胜于国盟作为合作对象。

“除了认清第15届大选后可能出现悬峙议会，无人可单独执政，希盟须展示其愿意公平对待在野党的决心，而这不仅要体现在联邦的竞选宣言，也应在雪兰莪、槟城和森美兰付诸实践。”

若赢三成马来票，拉菲兹预测希盟可赢27灰区

诚青团自觉受忽略，妒忌统民党获A级选区

末沙布允考虑议席诉求，提醒诚青“前辈亦屡败屡战”

希盟将设委员会，处理统民党加入事宜

听闻巫统有人推新联盟，诺嘉兹兰抨国盟“反向收购”

料社团局下月答复祖行盟，马哈迪表明不联其他势力