联邦法院拒发上诉准令,鹅唛选民起诉阿兹敏碰钉
鹅唛10名选民起诉他们的国会议员阿兹敏违反委托的努力再次遇挫。联邦法院拒绝给他们发出上诉准令,使得他们无法挑战上诉庭的撤案裁决。
马来亚大法官阿查哈(Azahar Mohamed)为首的联邦法院三司,今早一致驳回上述鹅唛选民的准令申请。
中午12点12分更新
鹅唛10名选民起诉他们的国会议员阿兹敏违反委托的努力再次遇挫。联邦法院拒绝给他们发出上诉准令,使得他们无法挑战上诉庭的撤案裁决。
马来亚大法官阿查哈(Azahar Mohamed)为首的联邦法院三司,今早一致驳回上述鹅唛选民的准令申请。
另外两名法官分别是王南吉(Vernon Ong Lam Kiat)和罗扎丽雅(Rhodzariah Bujang)。
兴讼选民的代表律师尤亨德拉(Yohendra Nadarajan),证实法庭这次裁决。
他说,法庭是基于本案没有新法律问题需审理,而驳回申请。
兴讼选民的其他律师包括山姆加(K Shanmuga)和苏仁达(Surendra Ananth),阿兹敏的律师则是尼占穆丁(Nizamuddin Hamid)和努鲁娜瓦(Nurul Najwa Zainuddin)。
起诉违反受委托义务
阿兹敏也是前公正党署理主席。2020年2月杪喜来登政变爆发,阿兹敏率领一组公正党国会议员,跟土著团结党、巫统、伊党、砂拉越与沙巴的政党合作,拉倒希盟政权,进而成立新的政府。
同年11月27日,10名年龄介于36岁至64岁的鹅唛选民入禀诉讼,要求颁布身为该区代议士的阿兹敏违反受委托的义务、欺骗及违背对选民的承诺。
他们要求法庭宣判阿兹敏违反的行为有欺骗选民之嫌,且违反受委托的义务,并要求损害赔偿、惩戒式赔偿、堂费及法庭认为合理的补偿。
阿兹敏去年3月入禀法庭,要求撤销这宗诉讼。不过,吉隆坡高庭在去年6月30日驳回阿兹敏的申请。
尽管如此,上诉庭却在今年4月13日批准阿兹敏的上诉,撤销这宗诉讼。
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2021/03/64d8eb3a94ff47c58c8d3f6915696bc4.jpg)





确定要删除留言?
此后将无法恢复