资深华社领袖颜清文认为，若有机会与教长或首相面谈，董教总必须准备充足的资料及具体商讨华教课题，让有关会面变得更有意义。

“如果只是去拍拍照、喝喝茶的话，我觉得这样的会面没有意义。”

自《星洲日报》日前封面报导“前董总主席郭全强促董教总应主动接触巫统”的新闻后，便引起媒体的炽热讨论。

马青总团长廖中莱也在报章上表示欢迎董教总主动与巫统加强沟通，并表示马青愿意扮演桥梁的角色，安排董教总与政府举行对话。

另一方面，教育部长希山慕丁今日也在报章上表态欢迎董教总主动接触他，惟开出的条件是，董教总必须有诚意提出邀请，而非通过媒体渲染。

也是隆雪华堂前任会长的颜清文今日在受询时表示，他希望董教总能像过去的华团诉求般，整理一份清楚列明所有华教问题的蓝图，以便有计划性地商谈。

“希望董教总不要临时才找课题讨论，如果是针对华小不足，那就要清楚知道建在那里及民间需要多少间，要针对性的发表意见。”

颜清文：首相非万能丹，无须大小事都见

颜清文（左图）也认为，在民主的国家，与教长等高官会面不应是件难事，所以并不需要马华等政党的穿针引线，更不需要媒体的大量渲染。

“部长也是人民代议士，也申领人民支付的薪水，解决民生问题是他们应该要做的任务，不需要敲锣打鼓地请他来。”

他指出，首相阿都拉并非万能丹，所以董教总没有必要大小事物都与首相面谈。

“毕竟教长也有一定的权力，所以我们可以先找他进行面谈，如果不行才与首相会面。”

颜清文也同意双方的面谈，将会促进董教总与政府之间的联系及了解彼此的看法。

“就算最后没有结果，也至少让有关当局听到我们的声音，政府也会在处理华社课题上作更多的考量。”

颜清文曾在1997年至2001年出任雪华堂会长（现已正名为隆雪华堂），也领导华社应对多项重大议题，其中包括华团大选诉求、立百病毒浩劫、白沙罗华小原校遭关闭、反对马华收购南洋报业等等。

谢春荣：不排除为来届大选造势

曾担任“全国华团诉求工委会”秘书的谢春荣（左图）预料，就算董教总与巫统成功会面，基本上也不会改变现有的教育制度。

“若存有误会，彼此才需要沟通。我不认为今天巫统和华团之间存有误解，毕竟独立至今大家也共同面对了许多事情，巫统应该很了解董教总的想法了。”

谢春荣建议，这时候会见马来基层可能更为有效。

也是隆雪华堂民权委员会主席的谢春荣认为，目前国阵存在着很不健康的文化，那就是华团要见首相或巫统领袖都必须通过马华公会。假如直接接见有关部长，那就是有“对马华不敬”的意思。

“例如在教育的课题上，应该直接找教育部长谈。”

此外，谢春荣也质疑马华在面对种种课题时扮演的角色并不像执政者，而更像是一个“传声筒”，因为马华无法代表政府为提出诉求的华团作出回应。

“从这种处事方式看来，马华无疑是自降了身份，对马华自身来说也是一种耻辱。”

“而阿都拉作为一位全民领袖、听真话的首相，对于社会各社团的诉求和请愿应直接给于回应。问题不应通过种族来划分，例如华教课题由马华代理、印族课题由国大党来回应等，这是一套不良的制度。”

谢春荣不排除此次马华与希山慕丁主动出来做中间人有为来届大选造势的可能性。

李万千：为何首相上任这么久都没会面？

资深评论人李万千认为，首相属于民选的政府，若董教总认为需要会见才能解决问题，那么首相应该安排时间与董教总会面。

对于会谈应注重形式或是内容的问题上，李万千表示孰重孰轻并不重要，最重要的是政府是否有诚意会见董教总。

至于华团或董教总不断寻找首相解决问题算不算是个迷思？曾担任董总执行秘书的李万千认为，华团认为需要会见首相，首相就有责任会见他们。

“董教总要求会见首相是没错的，因为这是他们的权利，况且他们已发信要求会见首相，但首相却不给予回应，这显然是态度上的问题。”

李万千表示，他不反对董教总会见马来社会基层和领袖们，但这还得看对方会面的诚意是否足够。

另外，他认为董教总应该对这起事件感到愤怒，毕竟首相上任的那么久都还不曾会见过代表华教的董教总，属于一件很不寻常的事。

李万千也觉得，解决问题是不应该通过第三者来传达的，无论是马华或巫统皆是第三者，因为教育问题本来就不应该通过政党来处理。

“这是一个很不健康的现象，会面是不需要代理人的协助，应该是由双方亲自会谈处理，若董教总需要通过政党的穿针引线的话，我觉得他们找错了对象。”