汤姆斯告政府和特委会，指控回忆录调查报告非法

下午4点44分更新

前总检察长汤米汤姆斯今日入禀法庭，起诉政府和特委会，要求法庭宣判特委会和针对其回忆录《我的故事：旷野中的正义》的调查报告非法。

汤米汤姆斯是在今日向吉隆坡高庭呈交原诉传票。

政府是在去年10月设立特委会，以调查汤米汤姆斯回忆录《我的故事：旷野中的正义》所提出的指控，如滥权委任法官、行政干预司法、选择性和政治性提控及违反官方机密等。

这份报告是在9月30日提呈内阁，看守首相依斯迈沙比里在国会解散三天后，即10月13日宣布，内阁同意解密和公布这份报告。

有关报告如今已上传至首相署法律事务部官网。

汤姆斯是2018年6月4日至2020年2月28日期间，任希盟执政期间的总检察长。

起诉特委会成员和政府

根据汤姆斯通过其自身律师楼入禀法庭的文件，汤姆斯是唯一的起诉人，而9答辩方则包括了特委会的8名成员和大马政府。 特委会的8名成员包括了砂州政府法律顾问兼砂州前律政司冯、前沙巴政府州秘书哈辛拜占（Hashim Paijan）、前法律事务局主任祖乃达（Junaidah Kamaruddin）、前法官兼前高级联邦律师佳吉星（Jagjit Singh）、律师沙哈鲁丁阿里（Shaharudin Ali）及峇拉古鲁（K Balaguru）、政府代表法拉（Farah Adura Haji Hamidi）以及莫纳吉（Mohd Najib Surip）。

汤姆斯指控，这个在去年10月成立的特委会是个非法组织，因为所有成员的受委都没有法律根据。

特委会非法而报告无效

起诉文件指出，特委会不像是皇家调查委员会，成员是根据《1950年调查委员会法令》由国家元首所任命，以调查联邦官员，如总检察长。

他说，特委会的调查方式也不若皇委会，让接受调查的人在公开透明的情况下，由律师陪同出席听证会。

汤姆斯声称，这特委会所采取的行动，包括了报告所涵盖的各种指控，都没有任何现行法律的支持，因此是非法和无效的。

他指出，这些指控包括了“对司法机构的指控、泄漏政府讯息和秘密、非法行为、滥权、疏忽职守以及发表煽动言论”。

延伸阅读：报告建议诉汤姆斯泄密，倡修法维护司法人事权

不配合以免设危险先例

汤姆斯指出，在特委会递交报告给看守首相依斯迈后，依斯迈也下令执法当局采取进一步行动，以鉴定他是否涉“可能的不法行为”。

“我在2022年1月5日致函给特委会，就已经提出这些问题。”

“我说明，他们的成立和存在都是没有任何法律根据，会设下危险的先例，危及总检察署的独立性，损害现任和未来的总检察长。“

“我的参与和合作，会合法化他们（的存在），因此，我不会这么做。”

公开报告旨在羞辱威胁

汤姆斯也指，尽管他提出反对，特委会还是提交报告并对外公开，而且依斯迈也说明要用报告作为“政治子弹”。

他指控，公开报告的用意，是要以错误和没有根据的指控来破坏他的声誉，以惹恼、辱骂、威胁或骚扰他。

汤姆斯要求法庭宣判，政府所成立的这个特委会是没有法律权限的非法组织，因此该特委会的报告也是非法文件，抵触了《刑事法典》第499条文和第500条文，以及《1998年通讯与多媒体法令》第233条文。

汤姆斯也要求法庭宣判，有关报告侵犯他的声誉，有违《联邦宪法》第 5(1)以及/或第13(1)条文。

他要求9答辩方就违反他的宪法权力提供赔偿，而前8名答辩人，即不包括政府，在不用公帑的情况下支付加重和惩戒性损害赔偿。

他也要求前8名答辩人在不动用公帑的情况下，支付所有堂费。

旺朱乃迪捍卫汤姆斯案报告，反抨律师公会拒合作

抨依斯迈“子弹论”滥权，律师会质疑汤姆斯案报告

曾以为汤姆斯公正，马哈迪称回忆录出版后改观

希盟冷待汤姆斯报告，依斯迈质疑“有错不敢吭声”

林冠英警告依斯迈，别将特委会报告当政治工具

报告建议诉汤姆斯泄密，倡修法维护司法人事权

报告揭违法委任法官，沙刘呼希盟真面目终被揭穿

汤姆斯回忆录调查报告解密，上传至首相署网站

抨依斯迈“子弹论”滥权，林立迎倡民选总检察长

依斯迈“子弹论”露马脚，安美嘉抗议汤姆斯遭迫害

解密汤姆斯报告为“子弹”，依斯迈要国阵善用打希盟

汤姆斯回忆录调查报告：政府同意解密公布

汤姆斯案报告疑似外泄，警方援机密法令调查