公正党副宣传主任拉玛南六天前受委镇守双溪毛糯,其欺诈案旧事立即被翻出来。他今天出面消毒,强调那只是一宗源自“误会”的民事案,属于“私事”。

拉玛南(Ramanan Ramakrishnan)今天主动联系媒体,于今午在其行动室接受《当今大马》访问。

拉玛南指出,欺诈案源自“多年前的一次商业误会”,是他的私人商务事,因此对手不应该拿来大作文章。

他强调,警方当时调查后把刑事案件列为“没有进一步行动”,因而剩下上述的民事诉讼案。

“其实这宗案件是2014年的旧案子,我不知道为什么现在又被提起。我们首先要明白的是,这是一宗民事起诉案,而非刑事罪案。”

“我想强调的是,这是我的私事,是两个人之间的贸易事务。”

抨国阵借旧案诽谤他

拉玛南声称,政敌试图借此诽谤他。

“我不想谈论与起诉人的和解协议,因为我怕有人又扭曲,我不想让事情变得更复杂。”

“我觉得这事情简单明瞭——国阵是‘诽谤份子’(kaki fitnah),我很清楚他们的诽谤程度。”

商界普遍存在“误解”

拉玛南声称,自己经手许多商业贸易,总会碰上“商业误会”(business misunderstanding),何况这类诉讼在商界乃司空见惯。

“我可以告诉你,在商业投资领域有很多这种源于误解的庭案,你根本数不完,这也是为何如今的律师业务蓬勃。”

“这是商业误会。你可以去查查国内最著名的那些商人,我保证你会发现他们和他们公司都有很多类似的诉讼。”

强调没有被刑事起诉

记者追问他怎么看待欺诈的指控时,他反问,“若这是欺诈,当时的总检察署调查了两年多,为何他们没有起诉我欺诈?我并没有被起诉。”

一同受访的公青团成员阿希阿里(Asheeq Ali Sethi Alivi,下图)以拉玛南的律师身份担保,拉玛南在这起案件中没有被控任何刑事罪名。他说,警方在调查后将案件列为“没有进一步行动”(NFA)。

“若他有罪名的话,我今天也不会坐在这里。”

阿希阿里说,诉辩双方最终决定庭外和解,基于双方的保密原则,他们不能透露和解方案以及评论案件内容。

精神医生起诉欺诈

拉玛南曾担任国大党财政,其祖母是国大党创始党员克里斯南(Devaki Krishnan)。

一名前精神科医生玛哈德文(Mahadevan Mahalingam)起诉拉玛南于2010年5月19日涉嫌误导(mispresented)他,致使他将550万令吉汇到拉玛南的私人户口。

根据2014年1月的报道,国防部在1968年至1988年征用玛哈德文的土地,却没有支付欠下2600万令吉的债务没有偿还;据报道,拉玛南出示一张国防部信函,声称国防部已批准付款给当时高龄81岁的玛哈德文,但玛哈德文需要先支付拉玛南550万令吉。

据报道,玛哈德文付款后才发现那份信函乃假造。

2014年1月23日,吉隆坡高庭判决玛哈德文胜诉,谕令拉玛南归还通过欺诈手段取得的550万令吉。

根据《当今大马》所找到的一份志期2014年6月6日法庭文件,拉玛南与玛哈德文达成庭外和解,协议内容与赔偿金额保密,双方也保证不再以任何形式提起这宗案件。

高庭下判四天后,拉玛南辞去国大党财政一职。

拉玛南今天受访时强调,他当时的辞职举动显示他是“有原则”的人。

为结婚成家才会和解

拉玛南解释,当时他可以继续上诉,争取推翻高庭判决,但他之所以选择赔偿起诉方是“为结婚与组织家庭做准备”。

“当时我要组建家庭,要结婚了,所以才想要了结案件,因为那笔钱比不上我的家庭幸福,我在家人劝告下决定了结案件。”

“我不想要案件持续……因为我们印度人结婚时,一般上会聊到这些男子、女子的过去,我们会谈到他们的过去,所以我们在组织新家庭前希望干干净净地开始。”

拉玛南说,案件在庭外和解七天后,他就与妻子成婚。

批评媒体对他不公平

拉玛南也抱怨媒体和网络舆论,紧咬他的“过去包袱”不放,却没有同样检视其对手,即国阵双溪毛糯候选人凯里(下图)过去所涉及的庭案。

他呼吁媒体与选民关注凯里过去卷入的贪腐案件,同时也要求凯里公开回应这些案件,包括凯里在2006年卷入的投资银行益资利集团(ECM Libra Avenue)交易案。

拉玛南说,他会在接下来的政治座谈中挑起这些课题。

“多家媒体集中在谈我作为候选人拥有所谓的包袱,但我想问回媒体,为何不关注凯里的包袱?”

“社媒男孩”能为所欲为?

“如果我要写书的话,我可能要写到老才可以记载他的所有包袱。但或许媒体与选民都是健忘的。”

拉玛南也进一步讥讽凯里,误以为自己在社媒受欢迎,就可以为所欲为。

“或许这位‘社媒男孩’(social media boy)可以爱怎样就怎样,只要他在社媒很红就可以爱怎样就怎样。”

拉玛南也调侃,若他的候选人资格会受到质疑,那他“猜想国阵几乎没有合格的候选人了”。