旺赛夫指控安华左倾，正被左派游说退出CPTPP

土著团结党打昔牛汝莪国会议员旺赛夫指控，“反贸易的左派游说团体”正积极行动，以影响新政府撤回“全面与进步跨太平洋伙伴关系协定”。

旺赛夫发文告表示，这些反对“全面与进步跨太平洋伙伴关系协定”（CPTPP）的团体如今更积极发声，因为“他们知道（首相）安华是左倾的”。

“（这些反CPTPP）团体提出各种论点，如施政的必要性、研究、避免失衡等反对理由，但这些都是编造出来的借口。”

“这些都只是为了掩盖左派反对自由贸易，以及反市场经济的思想。”

他说，这违背马来西亚作为贸易国家的创始经济理念。

“我们是贸易和经济市场国家。我们参与区域和国际贸易交易，经济才会繁荣。”

9月核准上周已生效

CPTPP原称跨太平洋伙伴关系协议（TPPA）。随着美国在川普担任总统时期宣布退出，该协议改为CPTPP。

共11个国家签署CPTPP，目前已有9国（包括马来西亚）核准该协定，唯独汶莱和智利仍未核准CPTPP。

根据前朝依斯迈沙比里政府，在CPTTP协议下，预计时至2030年，大马的总贸易将增至6559亿美元。

而到了2033年1月1日，大马出口到所有CPTPP国家，都将享有近乎100%的免税待遇。

马来西亚是在今年9月30日核准CPTPP协议，并且已在11月29日生效。

经济学家NGO促撤回

不过，一群经济学家、非政府组织和工会在11月25日却提出反对，并促安华的新政府退出这项协议。

根据协议，要退出的国家可以通过书面通知，在提交通知的6个月后生效。

这些团体和组织要求新政府成立由专家所组成的委员会，全面探讨CPTPP，再提呈报告到国会辩论。

低估签署协定的影响

早前，槟城消费者协会也认为大马应退出这项协议，因为前朝贸工部的成本效益分析，低估了加入这项协定所带来的不良影响。

贸工部的分析报告是由普华永道（PwC）所执行。

槟城消费者协会也提到，陷入其他贸易协定总投资者与政府争端解决机制（ISDS）的国家，都必须作出“数十亿”的巨额赔偿，而且是通过私下仲裁，绕过了国家法院。

无论如何，普华永道的分析指出，CPTPP的总投资者与政府争端解决机制范围已缩小，不比其前身TPPA，而且也不影响政府制定政策和措施。

大选后CPTPP落实堪忧？阿兹敏答“放心国盟会执政”

内阁核准CPTPP，贸工部称9月30日已呈核准书

从自由贸易的角度论RCEP

分析CPTPP成本效益，贸工部将数周内敲定