国民醒觉运动－宪章2000（Charter2000-Aliran）对国安部发公函警告国内的主流报章，勿引述或刊登来自网络媒体或部落格的反政府文章的举动感到震惊，并抨击当局此举乃干预报馆的新闻操作。

“政府这么做，等於是强迫主流媒体实施严格的自我过滤和'看脸色新闻'（cue journalism），而并非关注调查报道（investigative journalism），以揭发贪污、滥权和违反人权等等事情。”

《当今大马》日前的 独家报道 ，揭露国安部属下的刊物管制及可兰经小组，已经发公函警告国内的主流报章，勿引述或刊登来自网络媒体或部落格的反政府文章。

在这封志期3月13日，并由国安部资深官员仄丁尤索(Che Din Yusof)代表国安部秘书长所签署的公函中提醒说按印刷准证的第11条文要求，印刷准证持有人必须遵守及勿触犯国安部所不时发出的指令。

有关的公函也指出，国安部观察到部分本地报章，日益倾向引述及刊登，来自网络媒体及部落格的文章。

它认为这显示主流报章倾向相信有关的文章，并为有关文章所提出的课题进行公开的宣传。

抹黑网络媒体“反政府”

国民醒觉运动－宪章2000联合协调员慕斯达法（Mustafa K Anuar）和阿尼尔（Anil Netto）发表文告指出，由于受到印刷与出版法令的威吓，因此大部分报馆编辑将俯首予这项指令。

“这是个令人担忧的发展，显示原本誓言秉持透明度和负责任的政府，却进一步打击马来西亚的新闻自由。此举也否定了政府之前许下的捍卫民主价值和肃贪的陈词滥调。”

它表示，这无须中也对网络媒体和部落格造成负面影响，因为这项指令意图抹黑网络媒体和部落格，为它们套上“反政府”的罪名。

“眼光敏锐的国人仍然记得，如果不是网络媒体和部落格，各种丑闻将没有机会曝光。最近网络媒体和部落格揭发高官被指贪污滥权，包括一名副部长和反贪局总监。”

阿都拉透明度承诺沦为笑柄

它说，政府试图噤声和限制主流媒体，将巩固最近一些部落格和网站揭发的丑闻，将令当权者尴尬和困扰的猜测；为了避免其他贪污问题受到大肆宣扬，看来政府正紧缩施压和迫使媒体乖乖听话。

“如果当局指部落格丑化政府，那么为何政府又严肃看待一些网站和部落格的指责，来调查反贪局总监祖基菲里和副国安部长佐哈里？如果有区别的话，这些部落格和网站这么做，只是为了尽媒体的社会责任，即通知、教育、监督政府的施政。”

它也敦促国安部撤销这项指令，因为这将导致首相阿都拉的透明度及打造开放、民主和进步社会，沦为众人的笑柄。

报章仍有责揭高官舞弊行为

另一方面，全国新闻从业员职工会（NUJ）主席诺丽拉表示，虽然受到当局上述指令的限制，但是只要有足够的证明，报章仍然有责任揭发高官舞弊的行为。

她受询时表示，“政府说什么都可以，但是最终决定的还是报馆。当然，我们必须要揭发这些事情”。

但是，她也强调，报馆必须事先做好功课，而不能刊登没有根据的指控。

“有时候，报章对于本身认为真实的事情，感到过于兴奋。”

抨胡亚桥承认干预新闻作业

此外，独立新闻中心（CIJ）今日批评国安部公开承认经常干预主流媒体的新闻作业。

国安部副部长胡亚桥（左图）日前公开指出，由于履行监督媒体的职权，本身已经被冠上“超级编辑”的称号。

“作为责任执行印刷及出版法令的副部长，每当敏感课题被刊登时，我必须打电话提醒有关的媒体。虽然有些媒体接受我的斥责，其他的则认为我是一个超级编辑。”

独立新闻中心执行主任索妮雅表示，政府逐渐限制新闻作业的独立自主，与政府当初的开放和透明度目标渐行渐远。

“当局看来似乎要隐瞒一些事情，并且阻止那些没有办法上网的国人取得资讯。副部长的公开承认显示政府无视新闻自由的严重性。”

独立新闻中心也敦促政府，撤销印刷与出版法令，并且尊重新闻作业作为人民自由发言权的独立自主性。它警告说，任何隐瞒和媒体封锁新闻，将导致政府失去其公信力和人民的信心。

索妮雅表示，针对国安部发公函警告主流报章勿刊登引述网络一事，该中心仍无法联络上胡亚桥，而后者的助理也拒绝发表任何回应。