国安法有违公正原则,玛丽亚陈抨赛夫丁捍卫恶法
前公正党八打灵再也国会议员玛丽亚批评,新任内政部长赛夫丁纳苏丁无视《2012年国家安全罪行(特别措施)法令》违反公正原则,而公然捍卫有关恶法。
玛丽亚陈也是前国安法扣留者。她今天接受《当今大马》访问时批评,赛夫丁不了解国安法的程序及其造成的制度性不公。
前公正党八打灵再也国会议员玛丽亚批评,新任内政部长赛夫丁纳苏丁无视《2012年国家安全罪行(特别措施)法令》违反公正原则,而公然捍卫有关恶法。
玛丽亚陈也是前国安法扣留者。她今天接受《当今大马》访问时批评,赛夫丁不了解国安法的程序及其造成的制度性不公。
“部长忘了(国安法)第30条文允许极其不公平的待遇,即可一直拘留某人在监狱,直到所有庭审和上诉结束为止。”
“结果,有扣留者遭监禁超过7年,甚至是10年之久。”
“我们需要提醒,国安法是一个运用在《1959年防范罪案法令》(POCA)和《2015年反恐法令》(POTA)的程序。在防范罪案法令下,警方可以扣留一个人长达59天,而不需面对司法监督。”
她是回应赛夫丁声称,相对于已废除的内安法令或紧急条例所允许的60天扣留,国安法只是允许28天的说法时,如此表示。
虽然人权组织和民间重申废除的要求,赛夫丁(下图)却似乎无意检讨有关法令。他今天辩称国安法已纳入法庭程序,而只允许扣留28天,之后则需释放或提控上庭。

形容为懒惰的查案方式
此外,玛丽亚陈批评,国安法允许当局将被告在任何时候,对任何人发表过的口头和书面声明列为证据,就算是在胁迫下获得的证据也不例外。
再加上长达28天的扣留期,她认为,这将提高扣留所中的虐待风险。
她也惊讶,警方竟然无法根据刑事程序法典,在14天内完成专业的调查。
针对警方常以需要更多时间来调查,作为预防性扣留的借口,她建议警方先搜集证据后才逮捕嫌犯。
“国安法提供了一种懒惰的调查方式,即先逮捕再搜集证据。难道,我们不该改变这种做法吗?”
“我们有太多滥用程序的例子,比如我的案例。凯鲁丁(Khairuddin Abu Hassan)、(律师)郑文杰和我们全都遭到错误逮捕。”
警方需更专业公正行事
玛丽亚陈强调,警方和刑侦人员有必要更专业及维持公正的标准。
“如果当局继续合理化,使用否决公平和公开审讯的法律工具,正义将无法伸张。”
2016年11月18日,警方在净选盟5.0集会前夕援引国安法扣留玛丽亚陈长达10天。
当时,她单独监禁在一个没有窗口和床,面积只有15尺乘8尺的牢房。她之后批评有关扣留行动残暴,并形容与内安法令无异。
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2022/09/1af19ec8bbe0bf50af10cce19a18e933.jpg)

/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2022/12/e9d77113a7c4742f95ecda892b9c4cac.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2022/12/6a5e6e9ed15ddbf34b7378fecc04827a.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2019/12/9821c8fad9807be06f007b3323c99f27.jpg)
/file/936/a33f7f6af64348bd5834f34229d4ee9e.jpg)