一改昔日反国安法立场，LFL抨希盟毫无原则

内政部长赛夫丁纳苏丁无意废除检讨国安法，引起公民社会批评，其中捍卫自由律师团抨击希盟毫无原则，执政后马上抛弃反对国安法的立场。

捍卫自由律师团（LFL）总监再益玛立（Zaid Malek，上图）今日发文告指出，希盟领导的政府不愿检讨《2012年国家安全罪行（特别措施）法令》恶法，令他们非常失望及震惊。

“更讽刺的是，新任内政部长（赛夫丁）就是当时投下反对票，拒绝政府延长国安法的国会议员之一。”

“你在野时无法接受国安法，但上台执政却能使你突然和神奇地接受这项恶法？”

有证据何必长期扣留

再益玛立也一一反驳赛夫丁的说法，包括“当局是在有可靠情报和证据下才使用国安法令逮捕嫌疑犯”，及“扣留者可以找律师”。

再益玛立说，若当局真的证据确凿才抓人，根本不需要长时间扣留嫌疑犯，而应立刻把嫌犯提控上庭。

他也批评，赛夫丁完全无视国安法令绕过《刑事程序法典》和《证据法令》所要求的重要保护措施和法律程序，比如让扣留者寻求法律援助。

国安法下审讯仅粉饰

再益玛立续解释，国安法下的任何审判和定罪都是虚假的，它无法让扣留者获得正当程序的保护。

比如，正常的刑事审判中不能采纳的证据，即通过酷刑、胁迫甚至捏造获得的证据，在国安法下都能接受。

再益玛立也反驳，赛夫丁指国安法下嫌疑犯的扣留天数“只有28天”的说法，因为这仍是在嫌疑犯接受法庭审讯前、没有司法机构监督下，就开始惩罚他们。

被控后可无限期扣留

“除了扣留28天，扣留者被提控后，也可能遭无限期拘留待审。”

“即使他们在审判后无罪释放，也可以进一步遭拘留，等待上诉。上诉法院或联邦法院的上诉。”

“简言之，国安法下被捕的人会长时间待在监狱里，即便他们最后无罪释放。”

上台不到一周开倒车

再益玛立强调，虽然新政府只上任不到一周，但在国安法这种恶法的决策上开倒车，令人极度担忧。

“在法治和人权方面，还会出现更多这样的180度大U转和倒退吗？”

“难道希盟那么快忘了，国阵政权曾利用国安法，对付一马公司丑闻的和平抗议，以压制当时在野的希盟？希盟领导的新政府，现在就正在捍卫这一条恶法。”

“我们呼吁完全政府废除国安法，因为它是对公平的刑事司法系统之嘲弄。”

他重申，当《刑事程序法典》、《证据法令》、《刑事法典》和其他法律足以处理目前内安法令管辖的案件类型时，国安法实在没有继续存在的理由。

虽然人权组织和民间重申废除的要求，赛夫丁却似乎无意检讨有关法令。他昨天辩称国安法已纳入法庭程序，而只允许扣留28天，之后则需释放或提控上庭。

今年3月23日，时任内政部长韩沙在国会下议院动议延长国安法第4（5）条文5年，结果在记名投票环节以85票对86票闯关失败，写下大马国会史上，首次有联邦政府议案闯关失败的记录。

当时，参与辩论的多名在野国会议员反对这项动议，认为此条文只会方便执法当局滥权行事，同时剥夺扣留者的辩护权利，也无法诉诸法律挑战长时间的无审讯扣留。

不过，政府最终在7月26日重新提呈动议，并以111票对88票通过。

维权组织力促废除国安法，至少移除不得保释条文

国安法有违公正原则，玛丽亚陈抨赛夫丁捍卫恶法

扣留期较短且有法庭程序，内政部长捍卫国安法

扣留犯家属呼吁政府，废除国安法提供公平审讯

人民之声列出改革清单，呼吁安华废除恶法