选举委员会主席阿都拉昔今日挑战不满选举委员会表现的反对党，通过法律途径，来证明我国选举欠缺透明度。

不过，他强调，到目前为止，未有任何一宗选举诉讼证明我国选举不透明。

阿都拉昔（左图）是在今日公布马接州议席补选的记者会，受询及反对党可能再次以选举不够透明度为由，杯葛马接州议席补选的问题，这么指出。

马接州议席是因为马华马六甲州联委会主席及马六甲行政议员傅润添于3月15日因淋巴癌病逝后而宣告悬空并举行补选。马接州补选的提名日期是4月3日，并将在4月12日正式举行投票，竞选期共长达9天。

不过针对日前“干净与公平选举联盟”（Gabungan Pilihanraya Bersih dan Adil，简称BERSIH）列举三个“幽灵选民”的实例，阿都拉昔并未作出回应。

挑战拿出证据证明不透明

他透露，选委会是根据选举法令启动选举机制，如果反对党对我国选举制度有不满，可带上法庭解决。

“反对党毫无证据地指责我们不透明，选委会是有透明度的，他们指责我们没透明度，就必须拿出证据。”

“若他们对选委会处理选举的方式感到不满，可以把我们带上法庭。”

阿都拉昔指出，反对党有权杯葛补选，毕竟选委会是根据法律行动。

“如果他们要杯葛，就杯葛吧。我能做什么？我的工作是准备竞选机器以及让人民及政党参与选举。”

“我不能争议法律上的问题，反对党必须要有证据，才能指责我们选举是公平的，人民有选择的自由。”

公正党及回教党曾经杯葛在今年1月举行的峇都达南州补选，以施压选举委员会进行改革。

不过，对于马接州议席补选，公正党及行动党已经分别表达出征的意愿。

受询及选委会是否已经和首相阿都拉会面，以讨论改变选举制度不完善之处时，阿都拉昔表示，选委会的责任是向首相建议修改未臻完善的法律。

“修改法律不是选委会的工作，我们的角色也不是施压；我可向首相提出改善选举法律的建议。”

公选盟列举三幽灵选民实例

日前“干净与公平选举联盟”（Gabungan Pilihanraya Bersih dan Adil，简称BERSIH）曾列举三个“幽灵选民”的实例，力证他们对选举委员会的批评并非信口雌黄，并斥责选委会主席如果无法维护选举程序的公正，应请辞下台。

这个由31个党团组成的非政府组织是在去年11月23日成立，它列举了三个“幽灵选民”实例：

--许多幽灵选民不曾在当地居住，以致连当地居民都不认识他们。根据马来西亚自由与公平选举联盟（MAFREL）在2004年大选前做的调查报告显示，在雪兰莪州鹅麦区（Gombak）及班底谷（LEMBAH PANTAI）各有23%（232／965名）与35%（282／796名）受调查的选民是当地居民与地方领袖完全不认识的。更讽刺的是，2004年时，另有五名华裔和一名马来裔“幽灵”被发现居住在人民公正党副主席阿兹敏阿里母亲的家。

--在一些案例中，选民成功使用非居住地址、甚至错误或无人知晓的地址登记。根据马来西亚自由与公平选举联盟的调查，2004年大选期间，班谷及鹅麦两区至少各有116个与13个不正当的地址。

--一些选民以没有门牌的地址登记，即便他们住在一般公寓或组屋内。比如在2004年3月2日的选民民册中，班台谷就有为数203、231以及273名选民分别被登记在孟沙区Sri Pahang廉价屋第1，2 与3座，却没有个别居住单位的号码。