峇冬加里发生土崩事故后,地方政府发展部长倪可敏揭露事发地点附近的露营营地违规营运。唯他却遭批评只把矛头指向业者,忽视要在当地开发5700公顷土地的“大佬”。

专栏作者谢恭祥今天在《当今大马》英文版撰文指出,“爸爸有机农场”(Father’s Organic Farm)发生土崩事故后,一如往常,许多政治人物随后有一系列的动作和回应。

但他质问,新上任的部长包括倪可敏在履职时是否太急于表现?

他举例,土崩发生后,倪可敏随即宣称事发地点附近的露营营地属于违规营运,业者可能要面对三年监禁或五万令吉罚款。

然而,掌管环境与旅游事务的雪州行政议员许来贤却说,雪州政府并没有针对私人土地设立营地制定指南。

“所以谁的说法才是对的?是行动党的倪可敏,还是公正党的许来贤?既然土地属于州政府的事务,这是否说明后者的看法更关键?”

“关键问题还包括,当有大佬(big boys)要开发云顶与文冬附近的5700公顷山坡地时,为何要瞄准这些小规模的营地业者?”

“森林揭弊计划”此前揭露,云顶高原一带的森林有5700公顷土地即将面对开发,其中包括彭亨州政府、雪兰莪州政府以及数家大型发展商的土地。该组织指出,部分项目地点属于第一级与第二级环境敏感区的森林保护区,是法律禁止开发的地段。

户外活动皆没监管

谢恭祥是一名资深记者。他点出,实际上政府并没有妥善监管大部分户外运动,包括露营、爬山、攀岩、划船、潜水、洞穴探险,或骑脚踏车等等。

“因此,近期发生的土崩事故是个机会,让我们去改进。”

谢恭祥的第一个建议是勿妖魔化户外运动爱好者。他说,有人在社交媒体上指责到峇冬加里的露营者“不负责任”,但他为他们喊冤,毕竟那不过是学校假期期间的家庭休闲活动。

他引述前公共工程局总监罗斯兰(Roslan Md Taha)对土崩肇因的分析,即排水系统没有妥善管理造成阻塞,而水沟的积水造成整个陡坡倒塌。

“但露营者怎么可能料到这种事?”

“难道马来西亚人要随时做好准备,预料这个美丽的国家的所有陡坡都会随时倒塌吗?住在山区的人要随时疏散吗?”

政令需基于客观标准

其次,谢恭祥呼吁,政府在处理户外运动时勿过度反应。

他举例,倪可敏以正值东北季候风季节为由,指示靠近河边、瀑布、山坡的所有高风险露营地关闭7天,而副首相阿末扎希也有相同的劝告。

“然而,下雨警报其实是针对东海岸,自从土崩事故发生后,西海岸接下来几天算是晴天。”

“我明白部长立意良好,他们担心露营者安危,但我们要如何界定?我曾经去过一些营地,虽然他们靠近河流,但他们的位置高于水位,因此完全是安全的。”

谢恭祥接着质问,既然连许来贤也承认政府没有营地的运作指南,在学校放假的高峰期关闭这些安全的营地又是否公平?

他也发现,公共工程局在土崩事故一天前曾警告,联邦道路沿途的1000多个陡坡在雨天时有崩塌风险,而这类警告每年都在重复。

他质问,为何这问题存在已久,却没有妥当处理。

谢恭祥不忘建议,民众应该在高于河流水位的位置扎营;避免在树枝会掉落砸中帐篷的地方;同时在雨季避免在大斜坡露营。

“任何规定必须是清楚且基于客观标准,而非执法官员的主观看法,因为那会纵容贪腐行为。”