马来西亚人权协会(HAKAM)主席玛立英迪亚斯(Malik Imtiaz,左图)感叹,马来西亚政府并不提倡人权文化,导致维权分子不仅面临各种威胁,而且经常被标签为“反政府”。

“政府通过法令与相关机构,巩固国内的白色恐怖,这导致维权分子在进行国家建设的工作时,感到极度没有安全感。”

他指出,政府纵容一些主要的官方机构,在侵犯人权的案件发生时,选择闭上一只眼睛,例子包括被证实采用过度暴力对付示威者的警员依然逍遥法外,以及示威者企图运用暴力中止去年在槟城和新山的 宪法权利研讨会 ,但是当局却仅仅 对付 3名示威者。

“让人惊讶的是,马来西亚竟然是联合国人权理事会成员。政府不断对国际社会声言,我国采纳人权与回教原则治国,但那只是国际上的言辞,在国内却完全没有相应的行动。”

大马侵权法律案件亚洲最高

他是在今日一项国际人权报告推介礼上,发表上述谈话。这名国内著名人权律师,连同其他24名大马人,被《2006年保护维权分子观察报告》推选为马来西亚的维权分子。

国内人权组织“马来西亚人民之声”在今日于隆雪华堂推介一本由“国际人权联合会”(International Federation for Human Rights)和“世界反对虐待组织”(World Organisation Against Torture)联合出版的《2006年保护维权分子观察报告》。马来西亚人民之声是上述两个国际组织的成员之一。

上述两个国际组织自1997年以来,每年定期出版该份报告。今年的报告记录了全球90个国家的1千306个侵犯人权案件。

两个国际组织是通过各国的地方人权组织获取有关资料,鉴定因捍卫人权而备受打压与威胁的人士,并推选他们为为“维权分子”。

报告指出,马来西亚在2006年的侵犯人权案件,包括1宗死亡恐吓、23宗不合理扣留、24宗法律审讯,以及1宗阻碍自由活动权利的案件,其中法律审讯的数量居亚洲之冠。

指大马维权份子面对高风险

报告鉴定的25名马来西亚维权分子,包括玛立英迪亚斯、社会主义党总秘书阿鲁(S Arutchelvan)、学运组织秘书李发成、妇女运动领导人艾琳(Irene Fernandez),以及人民之声协调员郑立慷。

报告也记录了去年5月28日的 “血腥星期天” 警方殴打示威者事件、去年11月雪州甘榜伯仁邦(Kampung Berembang)遭警方与地方议会强行拆屋导致33人 遭逮 捕、“第11条款”联盟的宪法权利研讨会遭示威者中止,以及玛立英迪亚斯因处理脱离回教案件而收到 死亡威胁 的案件。

人民之声执行主任叶瑞生在上述推介礼上表示,“马来西亚的维权分子,依然处于恐吓、不合理扣留、生理伤害,以及死亡威胁的风险之中”。

促批准联国特派员来马考察

另一方面,玛立英迪亚斯也质问政府,为何身为联合国人权理事会成员,却连最基本的两项联合国公约,既《联合国公民与政治权利国际公约》和《联合国经济、社会与文化权利国际公约》,都拒绝签署。

叶瑞生也促请政府,向联合国秘书长的维权分子代表希纳〔Hina Jilani〕发出正式邀请函,让后者前来马来西亚进行考察。

他指出,希纳早在2002年就向马来西亚政府提出考察的要求,惟至今音讯全无。

叶瑞生也表示,外交部长赛哈密在去年尾公开表示对希纳的考察要求毫不知情的说法,是难以置信的,因为希纳早在2003年向联合国人权委员会提呈报告时,就已清楚表明这一点,当时马来西亚驻日内瓦代表,也有出席有关的委员会会议。

同样的情况也发生在联合国其他4名特派员身上,分别是负责移民、原住民、宗教自由,以及在反恐运动中保护人权的特派员,而政府至今都还未回应他们的考察要求。

“如果马来西亚不准备与这些特派员合作,为什么马来西亚还出任联合国人权理事会的成员?这已经让马来西亚在人权理事会里的合法性受到质疑。”

被推选为维权分子的阿鲁、李发成和郑立慷,以及国际人权联合会副秘书长欣蒂雅(Cynthia Gabriel)都有出席这项推介礼。

《2006年保护维权分子观察报告》已经上载于 国际人权联合会 世界反对虐待组织 的网站。