/file/1245/7afba6f5857e4b948dcb5aac0f9869be.jpeg)
揭验尸庭裁定薇诺触电死，家属律师抨高教部无知
尽管高教部声称，警方未向它汇报北大生薇诺西妮死亡案的调查结果，但是薇诺西妮的家属律师却有另一番不同的说法。
家属代表律师马诺哈兰（M Manoharan）昨晚向《当今大马》出示由吉打亚罗士打地庭发出的信函，驳斥高教部长卡立诺丁的国会书面答复。
尽管高教部声称，警方未向它汇报北大生薇诺西妮死亡案的调查结果，但是薇诺西妮的家属律师却有另一番不同的说法。
家属代表律师马诺哈兰（M Manoharan，上图）昨晚向《当今大马》出示由吉打亚罗士打地庭发出的信函，驳斥高教部长卡立诺丁的国会书面答复。
他指出，验尸庭上个月在无人知晓下开庭，确认薇诺西妮死于触电。
根据信函，亚罗士打地庭是在2月1日致函薇诺西妮父亲西华古玛，回应对方在1月31日所发出的信函。
“根据验尸庭法官，法庭已在今年1月25日裁定，已故薇诺西妮因意外身亡的原因为‘触电’（electrocution）。”
短短一天就有裁定
马诺哈兰抨击验尸庭在没有通知任何人下，包括死者家属，裁定薇诺西妮的死因，令家属感到震惊。
“这一切在今年1月25日一天内完成，裁定死因为触电。”
“家属成员没有传召为证人。他们是向法庭提出询问之后，才知道此事。”
他不满验尸庭在秘密情况下开庭，并质疑法庭是否有传召任何人出庭作证。
违反公正听审权利
“我对这一决定感到震惊，而且这是在没有聆听家属意见下的决定。（验尸庭）完全忽视和违反了公正听审的权利（audi alteram partem）。”
“令人感到沮丧的是，我们的国会议员和部长在这课题上，十分天真和无知。”
卡立诺丁是昨日在国会以书面答复行动党巴生国会议员甘纳巴迪劳的质询时说明，警方尚未向高教部汇报薇诺西妮命案的调查结果。
“高教部欲告知，警方仍在调查北大学生薇诺西妮命案。截至目前，高教部尚未被告知相关调查结果，无法更进一步回应。”
他也表示，高教部严正看待上述事故，并已采取多项措施，包括要求各校重新审视校内安全事项，以避免憾事重演。
家属指示兴讼索偿
另一方面，马诺哈兰透露，他已经获得家属指示，准备起诉和向北方大学（UUM）、政府、警方和总检察署索偿，因为这些单位搞砸了整个验尸程序。
他说明，本身也已经致函要求取得验尸庭的开庭记录，一旦所需文件备齐就会提告。
薇诺西妮（Vinosiny Sivakumar）是北大会计系（资讯系统）二年级生，于去年5月21日在宿舍内疑似触电身亡，得年20岁。
尽管警方与能源委员会随后一同着手调查这起事故，北大校方也承诺全力配合调查，惟截至同年10月5日，执法当局仍迟迟未公布薇诺西妮的死因。
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2022/05/c764070c13ed3975139952d6c87addd4.jpg)
