/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/01/7fc58a113c9e500f3b9c8c77dd134a1e.jpg)
判反贪会不当调查纳兹兰，联邦法院更认为时机可疑
联邦法院裁决，反贪会针对上诉庭法官纳兹兰涉违反操守的调查，并未遵守设定的规约。
首席大法官东姑麦文领导的联邦法院七司一致裁定，反贪会在调查纳兹兰之前，并未事先咨询大法官东姑麦文，意即未经过正当程序。
早上11点22分更新
联邦法院裁决，反贪会针对上诉庭法官纳兹兰涉违反操守的调查，并未遵守设定的规约。
首席大法官东姑麦文领导的联邦法院七司一致裁定，反贪会在调查纳兹兰之前，并未事先咨询大法官东姑麦文，意即未经过正当程序。
东姑麦文念出判决书也提出，反贪会在联邦法院裁决前首相纳吉的SRC案前调查高庭法官纳兹兰（下图），时机“可疑”。
早前，是纳兹兰在联邦法院裁定纳吉罪成。
确保法庭独立不受干预
东姑麦文指出，联邦宪法确实赋权反贪会等执法单位调查法官，同时也赋权总检察长将法官提控上刑事庭，但是运用这些权力时必须是确实的案件，并且是基于善意。
她说，这点至关重要，以便确保法庭自由和独立运作，免于外部干预。
“我们认为，考虑到司法独立神圣不可侵犯，联邦宪法蕴含的意旨是，执法机构调查法官时，必须按照更高的标准。”
“如果可以证明调查是带有目的的，则可以在司法审核时搁置该调查。”
除了东姑麦文，另6名承审法官是代马来亚大法官莫哈末扎比丁、沙巴和砂拉越大法官阿马阿邦依斯干达、联邦法院法官娜丽妮、王南吉、哈敏达星和罗扎丽雅。
接到投报法官拥巨款
时任高庭法官纳兹兰曾在2020年7月28日宣判前首相纳吉7项挪用SRC公司4200万令吉的控状罪名成立，处以12年监禁及罚款2亿1000万令吉。
反贪会在SRC终审前，接到投报指上诉庭法官纳兹兰的银行户头有一笔无法解释的逾100万令吉款项后，便开档调查这名法官。
随后，3名律师兴讼，将反贪会主席阿占巴基、反贪会和政府列为答辩人。这三名律师分别是哈里斯、诺艾因和斯里坎特。
他们要求法院定夺两道法律问题，即刑事调查单位是否在法律上仅允许调查停职中的高庭、上诉庭和联邦法院的法官。
第二道问题是，检控官是否有权就3个高级法庭的在职法官的罪行，提起任何诉讼。
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2021/01/ef7b9b47669e1eb9fa0706271bad3b27.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2022/03/37a491bb6cf92e6fe7507cd0c1845199.jpg)
/file/1135/30c961e05fc29709b18782056797e404.jpeg)
