/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/03/aa1c9fd670ccb19bef6fd44065b5cffc.jpg)
手机贴膜被诈近千六元，大专生靠议员追回款项
大专生购买手机屏幕保护贴遭敲诈天价1575令吉，惟几经周折后，已悉数取回款项。
事主昨日在面子书上透露，她在行动党武吉免登国会议员方贵伦服务中心、金马警区总部警员协助下，已于晚上9点半左右取回上述1575令。
行动党武吉免登国会议员方贵伦助理郑鸿杰透露，他们是昨日中午接到事主求助后，建议对方前往警局报警。
他表示，负责本案的警官在向事主录供后，提出两套方案：一、金马警区总部警方传召店家前来问话，并协助索回相关款项；二、将本案转介到马来西亚警察总部继续调查，惟无法立即取回款项。
大专生购买手机屏幕保护贴遭敲诈天价1575令吉，惟几经周折后，已悉数取回款项。
事主昨日在面子书上透露，她在行动党武吉免登国会议员方贵伦服务中心、金马警区总部警员协助下，已于晚上9点半左右取回上述1575令。
行动党武吉免登国会议员方贵伦助理郑鸿杰透露，他们是昨日中午接到事主求助后，建议对方前往警局报警。
他表示，负责本案的警官在向事主录供后，提出两套方案：一、金马警区总部警方传召店家前来问话，并协助索回相关款项；二、将本案转介到马来西亚警察总部继续调查，惟无法立即取回款项。
郑鸿杰表示，事主咨询他们后，决定选择第一个方案，即由金马警区总部警方出面，传召店家问话并协助索回款项。
店家允革除涉案员工
他解释，他们是考虑到事主的经济状况，以及事件发酵后所承受的舆论压力后，给出上述建议。
“她也还是个学生，目前最迫切的，即是拿回她的1575令吉。对她而言，这可能是她接下来的生活费。”
“更何况，她没有掌握任何证据，没有任何收据，（交由马来西亚警察总部）继续调查的话，也不见得能够抓到人。”
店家在接到警方传召后，前往金马警区总部给供，并道歉及退款。
店家解释，涉及店员皆为新雇员，因此不熟悉相关业务。
他表示，会悉数开除相关店员。
冀促成跨部门行动扫荡
尽管本案已圆满完结，惟郑鸿杰表示，方贵伦服务中心将会继续跟进这类课题，并呼吁其他受害者现身求助、报警，以便能够采取进一步行动。
而方贵伦本人也会将此事带到国会讨论，要求警方与贸消部跨部门协作，解决这类课题。
“吉隆坡大家购物中心（Kota Raya）一带是旅游景点，这类事件频发肯定会影响整个旅游业，乃至损害人民对警方的信心。”
“我们希望这类事件不会再度发生，因此希望能够促成跨部门合作，让警方、贸消部等展开联合行动，扫荡类似营业手段。”
事缘一名网民在社媒贴文分享自己于上周日（2月26日）受敲诈的经过。
她透露，自己当时独自在茨厂街附近闲逛，受到推销员推销手机荧幕保护贴及手机壳，要价25令吉。
决定购买后，事主便跟随推销员前往位于大家购物中心的手机店。
手机店内，推销员以荧幕保护贴附保险，需要输入身份证资料注册为由，向事主讨要身份证。
在发现资料输入页面有着“xxx insurance 2099”字样时，她还再度向协助输入资料的另一名店员确认，购买手机荧幕保护贴及手机壳只需付款25令吉，此后不会寄账单要求她付保险费。
不过，在完成更换荧幕保护贴和保险注册后，该名店员却向她索款2124令吉，即手机荧幕保护贴及手机壳25令吉，保险2099令吉。
店员辩称，保险是一次还清，此后不会寄账单要求她付保险费，且不能取消注册。
在一阵讨价还价后，事主表明自己还是学生，银行只有1700令吉，最终支付1575令吉现金了事。
她表示，由于店家不接受线上汇款，也没有给她购物收据，因此她无法证明自己曾在该店购物。
/file/1237/f4927f1775e3348be14178a2c9190e7e.jpeg)
/file/809/81f2747399fc8e4b833b7bdfe110166b.jpg)
