团结党议员没退党跳槽,韩沙斥槟悬空议决乃滥权
土著团结党总秘书韩沙再努丁形容,槟州立法议会悬空柏淡州议员卡立末达和直落巴巷州议员祖基菲里的议席,乃是滥权行为。
韩沙昨晚发文告表示,卡立末达(Khalid Mehtab Mohd Ishaq)和祖基菲里(Zolkifly Md Lazim)并未退出团结党,也没有加入其他政党,因此,槟城宪法第14A条文并不适用在他们身上。
土著团结党总秘书韩沙再努丁形容,槟州立法议会悬空柏淡州议员卡立末达和直落巴巷州议员祖基菲里的议席,乃是滥权行为。
韩沙昨晚发文告表示,卡立末达(Khalid Mehtab Mohd Ishaq)和祖基菲里(Zolkifly Md Lazim)并未退出团结党,也没有加入其他政党,因此,槟城宪法第14A条文并不适用在他们身上。
“槟城议会议决悬空他们的议席,明显是滥权。这也是对民主的侮辱和违反法律的行动。”
“选民的权利被剥夺。槟城州议会剥夺了选民的权利,”
槟城州议会昨天通过动议,悬空4名国盟州议员的议席。除了卡立末达和祖基菲里,另外两人分别是诗布朗再也州议员阿菲夫(Afif Bahardin)以及双溪亚齐州议员祖基菲里(Zulkifli Ibrahim)。
4名现任国盟州议员在2018年5月的大选中,以公正党的旗帜赢下上述州议席。
当时,卡立末达和祖基菲里是团结党党员,而阿菲夫及祖基菲里则是公正党党员。
2020年,阿菲夫及祖基菲里加入团结党,而卡立末达和祖基菲里则撤回对槟城首长曹观友的支持。
同年10月,槟州政府提呈动议,要悬空他们的四个州席,以举行补选。
团结党将上诉高庭决定
4人旋即在同一年入禀法庭,挑战槟州宪法第14A(1)条款是否符合宪法,并希望阻止州政府援引该条款悬空他们的议席。
2022年12月16日,联邦法院首席大法官东姑麦文驳回4人的诉讼,谕令此案发还高庭审理。
今年3月2日,槟城高庭再次驳回四人的禁令申请。他们原本要求法庭发出禁令,阻止槟州议会在他们的上诉开审前,提呈动议悬空他们的议席。
无论如何,韩沙昨晚的文告也说,团结党将会入禀槟城高庭,针对槟城高庭驳回4名团结党议员诉讼的决定提出上诉。
“我们相信法庭在诠释(槟城宪法)第14A条时犯了错误,因此团结党将提出上诉。”
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/02/41c5116803c3f1bacecf2c7e4cd6fba2.jpg)

/file/1197/7b36db1475814359ccdda3bf57891a34.jpeg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/02/bcc8c6c74a2c8fb9984d58cf06d62351.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2020/08/244796bfb6071b1a508802c993c3edbb.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/03/516291ac793e38edc0a61de68a5810d3.jpg)
确定要删除留言?
此后将无法恢复