豁免巫统存在利益冲突,公民组织促内政部长解释
内政部长赛夫丁纳苏丁动用职权,允准巫统两高职今年无需竞选,唯国民醒觉运动担心此举或涉及利益冲突,因此有必要向人民解释。
国民醒觉运动(Aliran)昨天发文告表示,对赛夫丁援引《1966年社团法令》第70条文赋予内长的酌情权,允许巫统不需开放竞选主席和署理主席职而不会被撤销注册的做法,感到担忧。
“尽管他被授予这样的权力,但赛夫丁需要明确交代豁免的原因。”
内政部长赛夫丁纳苏丁动用职权,允准巫统两高职今年无需竞选,唯国民醒觉运动担心此举或涉及利益冲突,因此有必要向人民解释。
国民醒觉运动(Aliran)昨天发文告表示,对赛夫丁援引《1966年社团法令》第70条文赋予内长的酌情权,允许巫统不需开放竞选主席和署理主席职而不会被撤销注册的做法,感到担忧。
“尽管他被授予这样的权力,但赛夫丁需要明确交代豁免的原因。”
“民众普遍上认为,免除(巫统)开放竞选两个最高职位,是试图保住巫统主席阿末扎希和署理主席莫哈末哈山的位子。”
“同样令人担忧的是有明显利益冲突。”
“豁免(巫统)被视为旨在巩固巫统领导人的地位,进而协助确保赛夫丁所属的团结政府保持稳定。”
促废除内长酌情权
因此,国民醒觉运动促赛夫丁清楚解释,为要推翻社团注册局原本否决巫统不开放二高职竞选的决定。
为了民主的利益,该组织也主张废除赋予内长酌情权的法律规定。
“为了体现首相安华经常强调的良好施政,国民醒觉运动希望,政府能够以身作则,而在施政上贯彻透明和问责原则。”
赛夫丁日前表示,研究巫统大会的议决后,他决定援引《1966年社团法令》第70条文,允许巫统豁免遵守同一法令的第13(1)(c)(iv) 条文,以致在今年党选时,主席和署理主席职位无需开放竞选。
《1966年社团法令》第13条文涉及吊销政党注册的事宜;而第70条文则阐明,部长可以酌情豁免特定组织遵守法庭所设定的任何规定。
换句话说,赛夫丁纳苏丁是引用职权,批准巫统的主席和署理主席职位在今年党选无需竞选,以免巫统违反社团注册局规定而遭到吊销注册。
虽然国盟领袖和公民组织代表提出质疑,赛夫丁却坚持有权行使酌情权,并促不满者上庭挑战。
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/03/e84db1c963a73473fd5f0b3aaba064b7.jpg)

/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/03/a283246910cb2f80ff746c3c7d7c536c.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2021/02/5b1374c567f88ed3b48d433666a1706f.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/01/5352962da0199b64e89beb6f41539823.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/02/7b64bb25c0ab474dcbf0f3a75bada8f8.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/01/e22219dc4b903619eadba474d73be884.jpg)
Are you sure you want to delete this comment?
This action cannot be undone.