最抢眼
最话题
最新鲜
阅读更多相关内容
的其他作品
mk-logo
新闻
“存有历史贡献被否定焦虑”<br>华社过分赞誉叶亚来开埠功劳

马来西亚史迹研究者陈亚才认为,由于存有历史贡献被否定的焦虑,华社对于吉隆坡开埠功臣叶亚来的评价是过分赞誉。

“华社对于叶亚来的某些贡献是过分赞誉了,把他的功绩推得太高,然而其他历史部分却含糊带过。尤其是叶亚来并非全程参与1866年至1873年的雪兰莪内战,但是这部分的历史给予人们一种错觉就是这场战争的胜利都是叶亚来一人的贡献, 但事实并非如此。”

“这是因为华人的焦虑, 担心华人对历史的付出被否定。因此对于华族本身的历史及贡献都会比较强烈的表达,否则便觉得无法突显民族的重要性。”

也是隆雪华堂总执行长的陈亚才(右图),在昨日的“叶亚来诞辰170周年暨吉隆坡开阜148周年”的研讨会上,负责主讲“叶亚来与吉隆坡”。

另一名主讲人则是古迹保存研究者张集强,该研讨会共吸引了近300位学生、华社代表及公众人士的参与,使到隆雪华堂的光前堂座无虚席。

陈亚才表示,进行历史研究是最直接减少这些焦虑的方法,因为研究结果可以忠实地向大众反映历史的真实面。

吉隆坡开埠功臣是贴切形容

不过,他也认同叶亚来被称为奠定吉隆坡基础的开阜功臣,是最贴切的形容。

“早期的雪兰莪内战后, 在叶亚来的艰苦重建下、开矿场、辟马路、恢复经济生产…吉隆坡慢慢从原本的废墟发展起来。”

“尤其是在英殖民参政司制度实施以前的那一段时期,叶亚来早已前来拓荒。此开埠的功劳,得到了参政司瑞天咸(Swettenham)的良好评价。 这使他开发吉隆坡的功绩得到后世的纪念和流传。”

缺乏政治野心及管理概念

陈亚才在研讨会后向记者表示,叶亚来虽然在历史上是有贡献,但同时也有其局限。

“据说叶亚来是黑白两道的人物,在当时的社会有一定的影响力。但很多人说叶亚来曾经营过娼妓、鸦片的生意,这些生意是我们当代不是很推崇的做法,但这些在当时社会是合法的。”

陈亚才指出,叶亚来开阜吉隆坡是基于是基于商业利益,并没有管理的大格局,不但没有政治家的管理概念,更没有当任地方领袖的野心。

“这就是英国参政司和叶亚来的差别,参政司是要管理(吉隆坡),要设立市政的系统、行政的体系;而叶亚来则比较偏重于个人利益的展现。”

张集强也认同陈亚才的说法,张集强说,叶亚来管辖吉隆坡的目的在于经济利益,而非追求个人政治势力,所以当英殖民政府和叶亚来角力时,叶亚来会出现势微的局势。

“叶亚来在吉隆坡虽然拥有最大的管理权,然而他的領袖地位仍必需由的马来统制权授予,使到他的影响力受到局限。”

“当时英殖民政府也鼓励其他籍贯人士来吉隆坡发展,以分化及抵消叶亚来同乡--惠州人的势力。这就是英殖民政府利用政治力量削弱叶亚来势力的例子。”

张集强:殖民时期吉隆坡迅速蜕变

张集强在研讨会上分享“吉隆坡的殖民时代蜕变”这个讲题时,也提出了多项研究发现。

张集强指出,19世纪末英殖民政府把行政机关从巴生迁至吉隆坡其实有两个主要的原因。

“当时英殖民政府发现参政司制度无法有助于他们在马来土邦的经济利益;所以他们选择没有保守马来土侯势力的吉隆坡,直接实施管辖政策;因此在1879年以后,殖民政府的态度逐渐由参政转向直接管辖;其次是吉隆坡锡矿业发展迅速,带动经济成长,英殖民政府可间接获得税收。”

此外,张集强也提出了吉隆坡设施迅速蜕变的转折点。

“1881年1月的大火和12月发生的水灾让叶亚来和当地的居民遭受了重大的损失,木屋都需重建。而英政府第3届参政司瑞天咸这时建议用灰泥及木材作为建筑材料,并和叶亚来重建吉隆坡,也建设了现代化设施如铁、市道等。1889年,英政府正式下令把仅存的亚达屋拆除。”

“除此之外,吉隆坡当时面临居住空间不足、环境卫生问题和交通消防问题等,也随着1902年卫生巷道策略、1905年市区改善建议书、1906年卫生委员会开始实行一系列的改善工程后,得到很大的改善。”

张集强举了一个卫生条件改善的例子,“1905年之前屋子和屋子之间是连在一起的,没有什么空间。当时垃圾和装好的粪便都必须拿到屋子前摆放等人来收集,很不卫生;1905年把屋子巷道分开后,卫生情况才获得改善”。

翁诗杰:民众也拥有历史诠释权

资料展和研讨会开幕人--高等教育部副部长翁诗杰(左图)在致词时呼吁华族子弟,甚至是友族同胞共同来把历史还原。

“历史必须被还原,也必须客观的看待,而不是被政治考量而左右。我们必须有勇气来尊重历史。”

翁诗杰强调,不只官方才有给于历史定位的发言权,民众本身对于历史同样必须拥有一席的解读权、诠释权和话语权。

“官方会以街道命名的方式来纪念历史人物,但是我想说,街道名称也不会是永远的。只有民众做好收集、融会贯通历史资料,再传承下去,历史才会被保留下来。而且,传承工作必须是有组织性、持之以恒的长期推动的。”

吉隆坡暨雪兰莪中华大会堂署理会长陈友信也对执政者看待历史的方式表示遗憾。

“我们先贤的历史却常常没有受到国家有关当局应由相称的重视,最典型的例子,便是至今学校教科书对这段历史仍然着墨不多,甚至刻意淡化,企图改写甲必丹叶亚来于吉隆坡之间不可切割得紧密关系,这是让人遗憾的。”

200人出席叶亚来公祭礼

另一方面,约有200人也出席了昨日早上于广东义山举行的“甲必丹叶亚来诞辰170周年公祭仪式”,共同追思甲必丹叶亚来。

“纪念甲必丹叶亚来系列活动”联合工委会主席陈正志在致词时促请当政者必须重视历史,肯定叶亚来的贡献。

“我们希望当政者及有关当局重视史实,对叶亚来的历史贡献给于明确的肯定,而不是抹煞不同族群的历史和记忆。日本篡改教科书、扭曲二战的不当做法,伤害了人民的感情,这是我们的前车之鉴。”

除了叶亚来,陈正志认为一些吉隆坡早期的先贤,包括甲必丹叶观盛、陆佑、陈秀连等,他们的历史贡献都应该载入史册,广为流传,成为年轻一代学习的楷模。

主祭人旅游部副部长林祥才在200人见证下,宣读了公祭文。最后,全体在甲必丹叶亚来灵前行三鞠躬礼,这场公祭礼才宣告结束。


关注《当今大马》WhatsApp频道 随时接收新闻推送。

ADS