博特拉大学华文学会（博华）代表今日就博华注册事件，到国会会见朝野国会议员，以寻求他们在这件事上的支持。

博华代表与朝野议员先后举行会谈后，反对党议员皆表示会对博华注册给予支持，唯马青代表表示将“以实际的行动来帮助博华注册”，因而觉得没有必要签署有关联署备忘录。

马青代表在与博华代表会谈时拒绝记者进入采访，并在会谈结束后拒绝签署支持博华注册联署的原因。

博华主席郑屹强在结束和朝野议员的会谈后向记者透露，他们与马青团代表的闭门会谈中，马青总团长廖中莱表示会协助博华进行注册，并承诺会在近期安排时间和博华代表进行第二次的面谈，寻找一个长期性解决问题的方式。

但是，马青团协助的条件是，在争取注册的过程中必须用“马青的方式”来进行。

据悉，廖中莱口中说的“马青的方式”是指不在媒体的渲染和有心人背后操纵下，与博华代表进行长期的会谈及寻找问题的症结。今天陪同廖中莱会见学生代表的马青领袖还包括了总秘书魏家祥和马六甲市区国会议员王乃志。

反对党签署联署支持博华注册

与马青团代表结束会谈后，众博华学生移位到另一间会议室会见反对党国会议员，包括民主行动党怡保东区国会议员林吉祥、大山脚区国会议员章瑛、古晋区国会议员张健仁、华都牙也区国会议员冯宝君、蕉赖区国会议员陈国伟、怡保西区国会议员M.古拉、峇眼区国会议员林峰成和公正党主席旺兼巴东埔区国会议员旺阿芝莎。

会谈过程中，众反对党领袖皆表示会全力支持博华的注册运动。他们承诺会在国会讨论这件事，并且致函向团结及国民服务国会特选委员会反映博华在注册时面对的问题。

不过，章瑛认为，即使反对党全力协助博华注册，学生本身的力量才是成功的关键。

“我建议学生回到校园后，尽可能收集多数人赞成社团的成立，以学生来让校方和高教部感受更大的压力。”

会谈过后，8位反对党众国会议员纷纷签署联署书，以表示支持博华注册的运动。

到目前为止，博华注册运动共获得了6000人和60个社团组织的联署支持。大专生团结阵线、马来西亚学生与青年民主运动（学运）、理科大学华文学会、马来亚大学华文学会、马大新青年的代表今日也到场支持博华代表的请愿行动。

郑屹强：身份重叠不能成为拒绝注册理由

郑屹强（左图左一）表示，今日过后他们还必须进行跟进的工作，直到博华获得注册为止。

“目前校方对我们的注册采取不理会的态度，所以我们接下来会跟进校方，以得到一个肯定的答案；之后我们还会继续在校园进行签名运动。”

至于有人担忧“华文学会与文化学会重叠”，而令博华无法成立时，郑屹强并不苟同。

“虽然说文化包括了语文的部分，不过据我所知中华文化学会主要还是注重推广表演艺术的部分，而我们涵盖了领袖培训、辩论、升学辅导等其他内容，所以我们的身份并没有重叠。”

“即使两者身份重叠，理应让两个学会成立之后，通过各自办的活动的不同方式提供学生参与上的选择，而并非帮学生作选择拒绝让华文学会注册。”

章瑛：不能禁止成立华文学会

章瑛（右图）也表示，既然高教部已批准中华文化学会的成立，那么“禁止大学成立单一语文和文化团体的政策”的理由就不能成立了。

“现在他们（高教部）没有理由不批准华文协会的成立，因为他们已经立法批准了中华文化学会的成立。”

“而且国会座上的许多议员，包括前副首相安华，很多领袖都是在大学时活跃办活动的学生，所以拒绝让校园社团注册是没有理由的。”

章瑛也指马青在处理成立华文学会的事情上，面临了两难的困境。

“假如马青真的那么关注人权，我不明白他们为什么在这件事情的处理上显得那么小心翼翼；我相信假如他们不是身处于执政党，他们将更开放地谈这件事。”

章瑛指出，目前马青正处于执政党和人民之间两难的局面，所以在做任何事上都会显得困难重重。

马华闭门处理方式受猛批

大马人民之声协调员兼博华前主席郑立慷（左图）也质疑以“马青的方式”私下解决问题、回避媒体的做法。

“他们不能阻止我们在媒体面前传达我们的声音，因为华社许多人士都关注着博华注册的进展；假如我们默不吭声，人家还以为随着文化学会获准成立后博华注册风波也即将告一段落了。”

郑立慷也举例表示，华文学会的存在必将有他的价值。

“假如说博大有了文化学会而不允许华文学会的存在，那我们有了华总为华社谋求福利，那为什么还要马华公会？基本上两者可以在推动中华文化上各司其职。”

博华是于今年8月25日，首次发函给博大校方要求注册博华为正式的校园阻止及要求校方出示校园学会的注册准则，不过却一直没有受到任何的回覆，一直到发出第四封信件为止，博大校方才以语文学会破坏种族团结为由而正式拒绝。于是博华就转向高教部求助注册，惟高教部长以忙碌为由，而不愿接见博华的代表。