首相安华日前提议，设立亚洲货币基金组织来减少亚洲国家对美元的依赖，而经济和金融专家纷纷对此表示欢迎。

分析师彭登秀（Pong Teng Siew）和经济学家佐摩（Jomo Kwame Sundaram）接受《当今大马》访问时表示，他们支持这项建议，并认为亚洲货币基金组织（AMF）能在危机期间，为亚洲国家提供更好的替代选择。

彭登秀指出，国际货币基金组织（IMF）开出的“处方”，最终往往“比病症更糟”。

“一个不受IMF新自由主义经济学束缚的亚洲版IMF，能为不愿意忍受IMF思维方式带来短期痛苦的国家，提供一种可行的替代方案。”

“马来西亚在亚洲金融危机后采取的非常规路径，可以说与IMF建议的路径一样成功，但却没出现类似IMF政策对民众造成的成本和社会动荡。”

接受IMF方案没好处

彭登秀指的是1997年的亚洲金融危机。当时，亚洲多个国家的货币和股票市值大幅下降，导致失业和贫困率飙升等。

随后，IMF向泰国、印尼和韩国提供超过1000亿美元的短期贷款，但有关国家需满足一系列的条件。

马来西亚也收到相同的献议，但政府最终决定不接受IMF贷款。

相反的，马来西亚采取一些非传统措施，包括将马币与美元挂钩，IMF后来也称赞这是项正确的举措。

彭登秀也认为，IMF提供的解决方案令有关国家对美国公司和金融利益“低声下气”，而这些单位早已等着从IMF提出的方案中趁虚而入。

“一般上，如果除了秃鹫基金之外还有其他资金可用，受危机冲击的国家往往不会便宜地向外资出让国内资源的控制权，因为这些外资在接管国内资产后并没有为其增值。”

说明不是IMF的傀儡

与此同时，佐摩（上图）表示，现在设立AMF是合时宜的，他自1997年金融危机以来就一直支持这个想法。

“你不能在危机期间才设立这样的基金。所以现在是时候提前考虑了。”

“这可降低我们的要害，同时也不会占用太多资源。”

他补充，安华提出设立AMF，也表明对方并不像1998年期间被描述的那样是IMF的傀儡。

上周，安华在国会上表示，像马来西亚这样的国家没理由继续依赖美元来吸引投资，并重申设立AMF的提议。

他说，国家银行已提出，在马来西亚和中国之间的交易谈判中使用马币和人民币。

国际贸易及工业部长东姑扎夫鲁告诉美国消费者新闻与商业频道（CNBC），安华提出这个想法是为了减轻美元强势的冲击。

安华建议设亚洲货币基金组织，缓冲经济危机

安华建议设亚洲货币基金组织，缓冲经济危机