马兰议员坚称懂新村历史,否认国会提问种族主义
他今日接受《当今大马》联系时指出,他是为了解除人们对新村的疑虑,才提出这道问题。
国盟马兰国会议员依斯迈慕达利否认其国会提问带种族主义和煽动意味,并强调有关新村地位的问题是出自个人观察和国安考量。
他今日接受《当今大马》联系时宣称,他是为了解除人们对新村的疑虑,才提出这道问题。
“我知道历史是怎样的。华人新村就是重新安置那些受到共产党影响的人的地方。”
“我不想还有人认为这些新村仍住有共产分子。”
他续称,新村的华人村民必须与周遭社会融合,融入国家与社会。
他指出,根据他的观察,许多新村都是单一种族社会,部分华裔村民的马来文程度也十分有限。
建议团结部接管新村
因此,他说,之前他在国会辩论时即建议政府,把华人新村事务交由团结部接手,以便可以促进新村华裔与其他种族之间的交流。
“反之,像是其他村子如Felda垦殖区,尽管是设立给马来人的,但里面也有住着华人。”
依斯迈慕达利在刚结束的本次国会会期中,提问多项具争议问题。当中,他质疑,华人新村是为了安置“涉及共产主义的群体”而设立,联邦政府何以继续保留?

内政部长赛夫丁在书面答复中表示,新村最初是在紧急状态下设立,以应对共产主义叛乱分子的威胁。
他说明,那些获迁移到新村的人,特别是华裔村民,是共产主义叛乱分子的受害者。
雪州行政议员黄思汉也说,相对于雪州政府推广新村文化,依斯迈慕达利却在国会质疑新村地位,再次显示国盟思想狭隘,无法容纳多元文化政治路线。
拒回应宣礼音量课题
除了新村课题,依斯迈慕达利也凭着虚假资讯,要求联邦政府解释,何以有一个“州政府”下令州内所有清真寺,在五次日常祷告时间宣礼(azan)时降低音量。惟掌管宗教事务的首相署部长纳因莫达回复,迄今为止,没有任何州政府发出这种指令。
然而,依斯迈受询此事时,证实他的问题是针对槟州政府,但不愿进一步解释。
“没关系啦,已经很多人评论这件事了。我就不提了。”
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2020/07/8a6a5414513ea47dd17e97d027a009b1.jpg)

/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/02/f9f742d618d9ce0d4a80efd3ebf65b2d.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2022/07/884a9a83d93161737d0ed95f16c12c9e.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/02/cfbafa166814a5f0e01e214ec3585c42.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2022/12/d381f91506712536275803e50558e886.jpg)
/file/987/61824e25700c6eff22e331ff66f198bb.jpeg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2022/12/e52c4cef11c3e24bb9b5aca42631d320.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2022/07/7f3407f8bd8cbe7fd6a6d49405697e77.jpg)
确定要删除留言?
此后将无法恢复