上诉庭判居协胜诉，未付管理费须自行开拦车杆

上诉庭今日宣判，居民协会可以规定没有付管理费的业主和居民，必须自行操作拦车杆。

《马新社》报道，上诉庭三司是推翻高庭裁决，批准八打灵再也市Parkville居民协会主席周浩满（Chow Hau Mun，译音）的上诉。

周浩满之前向八打灵再也市议会争取，规定居住在Parkville但没付管理费的业主和居民，或非居民协会成员，必须自行操作拦车杆，不得要求保安员帮忙。

但八打灵再也市议会于2021年3月30日拒绝周浩满的申请。

周浩满之后代表Parkville居民协会入禀沙亚南高庭，提出司法复核，但沙亚南高庭于2022年7月驳回周浩满的申请，支持八打灵再也市议会的决定，判定其决定合理、理性及不违法。

谕令市议会支付堂费

上诉庭三司是法官哈斯扎纳（Has Zanah Mehat）、施美春（See Mee Chun，译音）及仄莫哈末鲁兹马（Che Mohd Ruzima）。

法官哈斯扎纳在宣判时表示，居民协会的申请合理，符合联邦法院在D'Villa Equestrian案件中的裁决，在该案中，联邦法院认为，根据《1974年街道、排水和建筑法》第46（1）（a）条，建造警卫亭和拦车杆并不构成“障碍”。

上诉庭也谕令八打灵再也市议会支付8000令吉堂费给Parkville居民协会。

《马新社》联系周浩满其中一名代表律师苏仁德拉（A. Surendra Ananth）, 后者确认上诉庭是于今日通过线上如此裁决。

周浩满的另一名代表律师为马烈英迪亚（Malik Intiaz Sarwar），而八打灵再也市议会的代表律师则是亚迪斯瓦拉（Yatiswara Ramachandran）。

为何没控捉狗队成员？灵市厅称非蓄意伤害狗主

警方接灵市捉狗队报案，以妨碍公务和伤人罪调查

捉狗队打人视频疯传，李健聪要灵市议会交代

雪市议会为选委会招募人员，惟消息否认大选将近

灵市旧区巴刹邻近加限，禁止出入逐户检测