随着首相安华准备就“敛财论”,跟前首相马哈迪对簿公堂,公正党巴西古当国会议员哈山卡林列出了安华,可能采取的几种辩护方式。

哈山卡林也是一名执业律师。他今天发文告提醒,在诽谤案件中,举证责任落在起诉人,即马哈迪这一方。

由于马哈迪仍未入禀诉讼,哈山卡林表示,讨论此事不足以构成妨碍司法。

“马哈迪尔须向法庭证明,所谓安华诽谤他的言论(的确)是针对他,而不是别人。”

“接着,马哈迪必须向法官证明,安华所说的话具有诽谤和诋毁性质。”

“然后,马哈迪得证明,安华发表这些言论时存有恶意。”

欣慰通过法庭解决纠纷

至于安华,哈山卡林(上图)指出,前者可通过证明“某个掌权22年又22个月的人士敛财”的言论属实,作为辩护。

“第二个抗辩方式是,证明提出的问题具有公共利益。第三是安华的言论乃公正评论。第四是其发表言论时不怀恶意。”

“最后一个抗辩方式是,作为首相的安华可能会被授予特权,包括‘有限免控权’(qualified privilege)。”

哈山卡林总结说,以上两名政治宿敌在法律上的博弈将很有趣。

“看来,马来西亚的政治仍处于文明政治的范畴,不需像苏丹那样在发生争端时诉诸武力。”

“马来西亚政治家争执时,仍然可以在法庭上解决分歧。”

发律师信要求撤回言论

自从马哈迪在1998年解除副手安华的职位后,两人就一直互相攻击,但这将是两人首次在法庭上对决。根据马哈迪,由于安华已当上首相,他不能再忽略对方的攻击。

安华也是公正党主席,他于3月18日在公正党特别大会时,呼吁马来人勿被那些自称捍卫族人权益,实际上却只顾自己的领袖愚弄。

“现在有个人,在掌权22年又22个月后,感叹马来人失去了一切、失去了财产、失去股份。”

“当你在为你自己、为孩子和家人累计财富的时候,这些事情何以不会发生?失去权力之后,你才开始谈论人民的议题。”

马哈迪较后对号入座,挑战安华证明指控不果后,于3月27日发律师信给安华,要求安华撤回言论,否则将采取法律行动。

不过,安华拒绝就范,更表明准备跟马哈迪对簿公堂。