安华斥慕尤丁煽动选民,“明知捞千五万指控不实”
首相安华此前起诉前首相慕尤丁诽谤。安华在回复慕尤丁抗辩书时指出,慕尤丁身为资深政治人物,理应清楚不应发表煽动选民情绪的言论,在巴东色海竞选期期间更不应如此。
安华是在2月16日入禀上述回复。
首相安华起诉前首相慕尤丁诽谤,他在回复慕尤丁抗辩书时指出,慕尤丁身为资深政治人物,理应清楚不应发表煽动选民情绪的言论,尤其是在巴东色海竞选期间。
安华是在2月16日入禀上述回复。
他认为,慕尤丁当时的言论存有恶意,因为慕尤丁理应知道,自己多年前就曾在国会,反驳在出任雪州政府经济顾问期间,领取1500万令吉巨额报酬的指控。
“诉方认为,身为资深政治人物兼前首相,辩方应当知道,在选举之前、期间、之后,发表趋向煽动和提倡个人对候选人产生恶意、不满、敌意的公开言论来诱导选民,是不可取的(行为),尤其当这类言论具有诽谤和恶意的性质。”
“尽管如此,辩方在竞选期间演讲时,继续作出相同(涉嫌诽谤的言论),无疑违反了《1954年选举罪行法令》。”
指控前可轻易查记录
安华表示,慕尤丁在抛出指控前,查阅公开的国会下议院会议记录并不困难。
他表示,慕尤丁并无法定责任,在巴东色海竞选期间发表上述虚假且恶意的言论,巴东色海甚至不是慕尤丁的选区。
此外,他指出,尽管辩方享有《联邦宪法》第10条文保障的言论自由,惟相关权利仍受到诸如《1957年诽谤法令》等的限制。
去年12月20日,安华入禀吉隆坡高庭,就慕尤丁于12月5日,在巴东色海选举造势大会上演讲时,宣称他在担任雪州经济顾问期间捞取1500万令吉巨额报酬一事,起诉对方诽谤。
1月17日,慕尤丁入禀抗辩书,驳斥诽谤首相安华的指控,并强调安华身为政府首领和政治人物,应该包容正当批评和质问。
安华代表律师为山卡拉奈尔(Sankara N Nair);慕尤丁则是由律师楼Chetan Jethwani & Company代表。
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2020/12/ffc1c55d0c907c789c204f751d979ea7.jpg)

/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2020/12/07381cae170edf7a15fc2d6832be2ccb.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2019/01/3ff10400c45cd2ea09c053a097319426.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2022/11/7e8c73ee51db99803f0b9850306d9201.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2022/12/7d96a6295d9434037846fbeca9ddce1e.jpg)
确定要删除留言?
此后将无法恢复