由动力青年（Youth For Change）所号召的“年轻人关政拜访团”昨日在依约进行民意调查时，遭遇重重阻难。
除了在印度园丘遭国大党驱逐，更遭乘坐国立大学校车的不明人士全程跟踪，上演一场另类“狗仔队”偷拍的滑稽局面。
“年轻人关政拜访团”是在以印裔选民占多数的端米园丘内沿户拜访时，遭国大党金马仑区国会议员德瓦玛尼（SK Devamany）以及身穿该党青年团先锋队（Brigade Pemuda MIC）T恤人士的阻拦及恐吓，要求他们马上离开当地。
当时拜访团在当地居民克里斯纳姆迪（Krisnamuthi）的引导下，分成三组进行亲善访问。
不过，在活动进行大约45分钟后，其中一个小组却面对国大党党员的阻扰。当时身穿黑色峇迪衣服的德瓦玛尼（左图），以很不友善的态度质问动力青年召集人李凯伦。
“你是不是学生？哪里的学生？有没有得到园丘管理层的准证？你不知道没有准证是不能进来园丘的吗？这是私人产业，你们必须得到管理层的允许才可以进来。”
斥补选时期前来“制造问题”
他也斥责李凯伦不应该在补选期间前来园丘“制造问题”，并要求拜访团马上离开，更宣称自己刚刚才制止了一场冲突的发生。
“请不要前来制造问题，现在正值补选期间，你们不应该选择这个时候来。若补选后你们要来进行社区工作，我们非常欢迎，但不是现在。”
他也警告说，补选期间，当地的人民变得更加具侵略性（aggressive），因此外人前往当地并不安全。不过，已拜访数家印裔家庭的团员，丝毫没有感到任何所谓的“侵略性”。
尽管李凯伦数次向对方表明来意，指该团并不带任何政治立场，目的是要让青年人和大专生亲身了解补选情况，并与当地居民进行交流，但是德瓦玛尼坚持团员们应立即离开该地，甚至指责李凯伦引导大专生触犯《1971年大专法令》。
“难道还要我们派100人到来？”
为了避免发生不愉快的事件，李凯伦决定召集团员准备离开当地，不料就在团员们集合时，4名身穿国大党青年团前锋队T恤的印裔青年却趋前要求团员们立即离开，其中一名卷发青年更是凶神恶煞、语带威胁地表示，“难道你们还要我们派100个人到来？”
一些团员也忍不住趋前与他争论，对方却做状欲动粗，幸好旁边的三名同伴即时给予阻止，并将他拉去一旁，双方才不至于爆发任何冲突。
对于国大党的举动，李凯伦发表文告表示不敢苟同，并批评国大党把印裔园丘工人视为本身的禁脔，试图封锁资讯，不让大专青年了解园丘工人的问题。
非议议员傲慢不讲理
李凯伦非议德瓦玛尼身为一名国会议员，却展现出傲慢、不讲理的官僚作风，不止无法保护大专青年的安全，还发出具有威胁性的言论，企图抹煞青年人关心政治的重要性。
“虽然我们成功避开了这场风波，但是对于50位来自全国不同种族的年轻组织者、专业人士和大专青年来说，却是一次很宝贵的经验，更看清楚印度园丘工人所面临的问题。印度园丘工人的困境，从独立到现在，似乎没有多大的改善。相反的很多工人的生活环境变得更加恶劣，前景更是暗淡无光。”
“动力青年不会放弃举办类似的活动，更会在未来的日子里举办更多的关心印裔同胞的问题。关心印裔园丘工人不是国大党的专利，我们呼吁国大党作出有诚意的政策，来解决园丘工人的问题。”
“印裔园丘工人不是国大党的私产，更不应该沦为国大党的票仓。因为只有在政策上做出实际的改善措施，才能够真正的协助印裔园丘工人改善生活环境。”
动力青年是继 马接补选之旅 后，再次号召50多名参与者亲身走入依约社区，聆听各族选民对当前政治局面及补选的看法。
而来自“马来西亚选民联盟”（Malvu）的资深社会工作者黄文强，也特地为团员准备了拥有5道问题的调查问卷，分别到华裔选民为主的依约镇、巫裔选民为主的武吉峇东，以及印裔选民为主的端米进民意调查。
前两个地区的调查工作皆顺利进行，惟在端米却遭到国大党的驱逐。
大学官员全程跟踪及骚扰
另一方面，疑是国立大专的官员，几乎全程坐着大学校车，尾随拜访团的巴士后面，进行跟踪与骚扰的行动，并不断拍摄团员的照片及盘问他们的身份。
尽管这些不明人士拒绝表明身份，但是根据团员和记者的观察，他们都乘坐印有国立大专校徽的交通工具，包括工艺大学（UTM）、登嘉楼大学（UDM）和敦胡先翁大学（UTHM）。
一些团员告诉《当今大马》，当他们在做民调时，这些人士光明正大地手拿相机，在近距离拍摄团员的照片，一些甚至以录象机进行拍摄。
另一些团员则指称，这些人士也趋前询问他们是否是国立大专学生，并要求抄下他们的名字。不过，这些人士都拒绝透露本身的身份与目的。
请点击观赏“年轻人关政拜访团”与国大党交涉短片
监视人员谎称来依约写论文
让人啼笑皆非的是，当黄文强拦截其中一辆大学校车，质问车内人士的身份与目的时，对方竟向他谎称，自己是来自马来亚大学的学生，正前来依约进行撰写论文的工作。不过，当时车内的4人都是成年人，一点都不像学生。
《当今大马》日前曾 报道 ，在马六甲马接补选期间，国立大学在高教部的指示下，已经成立马接补选监督委员会，并通过公开或伪装的“间谍式”手段，搜罗为在野党助选的大专生的证据，以便在补选后提控有关的学生。
当时马接选区内，到处可见到国立大学的校车以及佩戴大学职员证的官员，在当地驻守监视，以阻吓大专生参与在野党的助选工作；因此，相信在这次的依约补选，也不例外。