政府撤回针对“阿拉”字眼案的上诉,不仅引起穆斯林组织与在野党不满,连公正党巴西古当国会议员哈山卡林也促请政府解释,以缓解穆斯林社会的不安。

哈山卡林今天发文告质问,为什么联邦政府和内政部长现在撤回有关上诉?

“为什么不给上诉庭机会,让它根据宪法条文裁定这宗上诉案?”

他提醒,阿拉字眼案起初是在高庭审理,相关人士其实可上诉至联邦法院。

”前朝联邦政府于2021年3月12日向上诉庭提出上诉。现任联邦政府是凭什么理据撤回上诉呢?”

是否咨询统治者?

不仅如此,哈山卡林也质疑,撤回上诉的决定是否是正确、出于善意且符合行政法律?

“难道联邦宪法不是规定,伊斯兰的地位属于马来统治者理事会的权力范围吗?”

“撤回上诉之前,是否已咨询和取得马来统治者理事会的同意?”

他认为,内政部长和首相有必要回应和解释,以缓解伊斯兰社会的不安。

《当今大马》昨日报道,政府在4月18日撤回上诉,不再挑战吉隆坡高庭两年前宣判土著基督教徒可使用“阿拉”字眼的判决。

赛夫丁昨日稍后证实内政部已决定撤回上诉,并已在几个月前通知内阁。赛夫丁拒绝透露更多详情,仅表示过后会召开记者会详细说明。

针对此,联邦直辖区伊斯兰律师团体、捍卫穆斯林社群运动(UMMAH)、马来西亚伊斯兰法律师协会(PGSM)纷纷表达不满。