法依兹援边界法佐证槟城主权,轰沙努西无知不适任
诚信党中委法依兹援引《1985年吉打和槟城(边界修改)法令》(325号法令),驳斥吉州大臣沙努西“槟城归属吉打”的说法。
“《1985年吉打和槟城(边界修改)法令》的存在,是明确的证据、具体的文件,表明槟城是主权州属,并不归属吉打。”
“《联邦宪法》第1(2)条文提及,槟城是马来西亚承认的州属,而325号法令是具体法令,是两州之间有效且具约束力的协议。”
“这部法令仍然有效,并且是为界定两州边界而制定。当法令划定边界,即造就主权州属的存在。这部法令提及,是根据《联邦宪法》第2条文制定,且获得马来统治者会议同意。”
诚信党中委法依兹援引《1985年吉打和槟城(边界修改)法令》(325号法令),驳斥吉州大臣沙努西“槟城归属吉打”的说法。
“《1985年吉打和槟城(边界修改)法令》的存在,是明确的证据、具体的文件,表明槟城是主权州属,并不归属吉打。”
“《联邦宪法》第1(2)条文提及,槟城是马来西亚承认的州属,而325号法令是具体法令,是两州之间有效且具约束力的协议。”
“这部法令仍然有效,并且是为界定两州边界而制定。当法令划定边界,即造就主权州属的存在。这部法令提及,是根据《联邦宪法》第2条文制定,且获得马来统治者会议同意。”
称沙努西言论误导
法依兹在文告中指出,沙努西的多番言论,意图否定槟城主权州属的地位,或将引发社会焦虑,因为其言论明显误导,特别是对年轻群体而言。
“他的言论或会混淆公众和年轻世代,给民间尤其年轻世代,制造紧张和焦虑氛围。我们需要以正确知识和事实来教育年轻世代,而非噪音般的空口白话。”
“沙努西是否想要否认已获得有效批准的法令?他为何不在制定法令时提出异议?沙努西是否有意违抗马来统治者?沙努西对法律无知,使其不适合继续担任管理州属的要职。”
沙努西于5月29日宣称槟城归属吉打,随后遭致盟友民政党在内的各方炮轰。
然而,沙努西仍坚持己见,甚至放话愿接受槟州首长曹观友的挑战,对簿公堂。
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/04/aa2f0fd1d1bb0aec840b3967c0c8d08f.jpg)

/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2022/06/61512a8cbafa5b9f754161485191e396.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/06/9396669ec96890436e10a3893075da54.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/05/f0b837ba183f26712820a1d9256aea07.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/04/20247ab15df5ccfb7e327a26dc91cf14.jpg)
确定要删除留言?
此后将无法恢复