国盟反对辩论稽司报告掀骂战，政府议员讽“怕了”

傍晚6点更新

国会报道 政府在国会下议院动议，以便辩论2021年总稽查司报告。不过，国盟国会议员却大力反对，结果引发朝野骂战。

国盟党鞭达基尤丁今天率先反对，其余的国盟国会议员也纷纷喊话，声援达基尤丁。

执政党国会议员则高喊“怕了！怕了！”，嘲讽国盟。

达基尤丁表示，国会从未辩论总稽查司报告，否则就是违反联邦宪法第107章。

“在野党认为，只需把总稽查司报告放在我们的桌上。这已在2月16日做了。”

经过一轮骂战后，议长佐哈里批准政府的动议，即会在下议院辩论总稽查司报告。

要求辩论稽司报告

这项动议是由首相署提出，呼吁“大家团结一致支持政府，以便涉及的人认真对待（总稽查司）报告的结果和建议，克服所发现的弱点，进而防止公帑再流失”。

达基尤丁也是哥打巴鲁国会议员。他说，国会从来都不辩论总稽查司报告。

“既然没有明文规定，那就应遵循惯例。然而国会有个惯例，即国会从未辩论过稽查报告，这是已成了不成文的规定。”

“因此，在野党建议不应辩论这项动议。”

其他的在野党议员，包括必鲁兰国会议员罗纳建迪和马日丹那国席国会议员玛丝也站出来支持达基尤丁，反对辩论这项动议。

罗纳担心削弱公账会

罗纳曾担任公账会主席。他说，根据国会议会常规第77条文，总稽查司报告应由国会公共账目委员会审视和采取行动。

他认为，如果在国会辩论总稽查司报告，就会削弱公账会的角色。

“我同意哥打巴鲁议员（达基尤丁），政府不应提出这项动议。”

另外，玛丝则质疑这项动议的用意，并说应该是公账会全权审视稽查报告。

玛丝也是现任公账会主席。她询及，前总稽查司已在4个月前退休，空缺尚未填补，若国会允辩论这项动议，将无人可以回应报告所引起的疑问。

“我想问今天究竟发生了什么事。这从未发生过，但今日昌明政府却要做前所未有的事。”

“更可悲的是，他们（总稽查署）没有领导。联邦宪法第105章、第106章和第107章皆阐明总稽查司的角色，而不是部长（负责）。”

哈山质疑为何害怕

面对在野党的质疑，公正党巴西古当国会议员哈山卡林站出来反驳，并解释为何国会需辩论总稽查司报告。

他强调，朝野议员应该辩论这项动议。

不过，几名在野党议员却感到不满，并试图干扰哈山卡林发言。

哈山卡林却反讥在野党，为何惧怕辩论这份报告。

“为什么害怕在国会讨论稽查报告？怕什么？国会要透明。”

玛丝当即站起反驳，“谁怕？YB（哈山卡林）谁怕？”

副议长要求朝野冷静

行动党日落洞国会议员雷尔也加入战团，他嘲讽，在野党之所以反对，是因为在冠病疫情时期，国盟执政期间出现贪污腐败。

雷尔话音刚落，在野党更为不满，大声反击。而执政党阵营也不甘示弱，高声反驳。

国会下议院副议长刘强燕于是要求朝野议员保持冷静。

她也批准辩论这项动议。

然而，达基尤丁坚持反对，结果掀起另一波骂战。

随后，佐哈里接手主持国会。达基尤丁也再次提出“不适合讨论”的论述。

议长批准辩论报告

达基尤丁言论获得其他在野党议员支持。其中，布城国会议员拉兹吉丁表示，国盟反对并非因惧怕辩论总稽查司报告。

玛丝则宣称，政府欲辩论总稽查司报告，原因是政府没有其他重要法案可提呈。

亚娄国会议员沙希旦则说，由于总稽查司报告涵盖很多领域，政府要辩论报告，目的是为了把时间花在辩论报告，以便不需要辩论在野党提出的动议。

最后，佐哈里裁定要在下午辩论这项动议。

“这是我的裁决。我也曾是公务员，听过许多人抱怨，这包括公务员和人民，他们希望看见公开讨论报告。”

“所以，作为今日的议长，我认为这份稽查报告，需在国会讨论。”

2021第二系列稽司报告出炉，审计7部门668亿令吉花费

国债逾1.5兆占GDP81%，安华痛批贪污文化

安华同意不宜升息太快，恐会影响商家

安华谴责“槟归吉论”，交检署决定是否对付沙努西