愿接受法律事务局调查，拉末否认滥权撤回起诉职员

面对内部职员投诉滥权和种族歧视，人权委员会主席拉末莫哈末表示自己毫无隐瞒，并准备好接受首相署法律事务局调查。

为佐证自己接受调查，他透露，已撤回起诉前助理秘书沙希查的诽谤诉讼案。

“我撤回诉讼，以让路给这项（首相署法律事务局）独立调查。”

“我希望摆出姿态，即我毫无隐瞒。就让调查开展吧，让他们调查针对我的说法是真是假。”

拉末莫哈末接受《当今大马》专访时表示，希望首相署法律事务局的调查也会聚焦在与他无关的“其它事宜”。

不过，他拒绝详细说明“其它事宜”所指为何。

“人权委员会专员们已同意向首相署法律局挑起这些事宜，所以不仅仅是针对我的指控，还有其它事宜。”

人权委员会最近爆出内部纠纷，助理秘书沙希查（Shahizad Sulaiman）投诉主席拉末莫哈末种族歧视与滥权，拉末随后起诉沙希查诽谤。

这宗民事诉讼引起争议，16个公民团体谴责拉末莫哈末操弄权力；人权委员会之后决议，将把拉末莫哈末涉及的种族歧视和滥权投诉，交由首相署法律事务局处理。

否认漠视内部程序

不愿具名的消息人士称，拉末莫哈末绕过某些内部程序，在高阶管理层反对下，任命委员会内某一职员出任特别官员。

对此，拉末莫哈末辩称，所有决定皆获得人权委员会专员们的同意，并在尔后与高阶管理层沟通。

“这不仅仅是我的个人决定。我们商议并同意（相关任命）。这项任命无关我的个人决定。我将之带到（委员会）会议，会上同意了这项任命。”

“我们没有偷偷做任何事。事实并非如此，所有东西都经过了批准。”

据称，人权委员会组织架构中，并无“特别官员”一职，此前三任主席皆未配有特别官员，而是与个人助理、高阶管理层共同协作。

拉末莫哈末任命特别官员的做法，也因此引发争议，论者忧虑由一名秘书和三名副手组成的人权委员会高阶管理层会遭到边缘。

消息人士认为，此举是对既有管理团队的“系统性杯葛”，在未获得专员们的参与下作出有关任命决定。

称与管理层无芥蒂

询及他与高阶管理层的关系时，拉末莫哈末例举委员会常月会议。

“我们每月召开委员会会议。这是强制的，因为有很多课题，包括关于政策和行政的课题。”

“我们的会议不仅仅是专员出席，高阶管理层也跟我们在一起，有秘书及其副手。”

“我们也会在这里（会议中）讨论人权委员会的行政事宜，这是常有的事。”

“此外，我也会接触人权委员会的职员。我会主动去见他们，和他们讨论、询问他们关注什么。这很常见，没有问题。”

柏林行程索款疑窦

无论如何，根据消息人士，拉末莫哈末在去年官访柏林时，要求报销用个人信用卡购买的四张吉隆坡单程机票。

消息人士说，拉末莫哈末当时是与另一名人权委员会职员一同前往柏林，但在向人权委员会申请报销时，却未提供另两张机票使用者的身份，令人质疑其做法。

对此，拉末莫哈末解释自己当时与另两名印度人，错过了伊斯坦堡的中转航班，因此自掏腰包承担四人的住宿和机票费用。

“实际上，我帮助了两个陷困的人……他们两人其实是印度人。如果我是种族主义者，我就会把他们留在伊斯坦堡自生自灭。”

“错过飞机不是我们的错，他们接受超额订单，因此当我们抵达时，我们被告知飞机已满员。我们需要付钱，我也付了住酒店的钱。我得用自己的钱，四个人2万令吉。”

“我本可以把他们留在那里，但我于心不忍。那些索款已经给我了，我收到了钱，这个报销程序有提交给专员们。所以这实际上不是滥权，没有。”

按照拉末莫哈末的说法，该两名印度人隶属公民团体。

鉴于此，消息人士质疑，两名印度人与人权委员会无关，为何人权委员会需要还款给拉末莫哈末。

否认种族歧视指控

拉末莫哈末也否认自己不满既有高阶管理层的种族构成。

亲国盟网站《MalaysiaNow》6月16日报道，人权委员会掀起内斗，有者试图将拉末莫哈末从主席位置拉下马。

三日后，一群伊斯兰非政府组织跳出来，为人权委员会护航的同时，也指控相关内斗是缘于如何使用欧盟金援230万令吉的分歧。

据悉，沙希查的内部投诉，也触及欧盟金援管理人的任命一事，其中包括拉末莫哈末在遴选相关人选时，带有种族偏见。

拉末莫哈末证实此事，惟表明问题已解决，因为所有专员已同意，为相关职务举行另一轮的面试。

他表示，自己愿意会见任何人，以讨论任何关乎人权委员会的事宜。

“我公开且透明……如果你有什么想要讨论，我们都会接受，你可以过来。这就是我的立场，公开且透明。”

“至于（人权委员会内部）是否有人试图罢免我，我不知道。”

他表示，不曾下令对诋毁自己的人采取内部处分，

“身为律师，我相信正义，每个人都必须取得正义。”

人权会保证公平查主席，转介首相署法律局处理

欢迎人权会主席撤控，惟人民之声促休假待查

伊斯兰团体为人权会护航，反抨批评者另有议程

人权会主席告职员诽谤，公民团体谴责恶意起诉