随着马来亚银行撤销新条例后，引起朝野群起抗议的银行指定律师楼必须拥有至少50%土著股权的争议急转直下，已经在昨晚告一段落。

率先点燃这项课题的政府关联公司――马来亚银行表示，在检讨各界的意见后，决定撤销早前推出的新条例，即限制其指定律师楼须拥有至少一名持股超过50％的土著合伙人。

马来亚银行昨晚发表文告指出，马银行在委任律师楼时将继续一贯的作法，以律师楼表现、效率及优点为考量，不会限制银行指定律师楼必须拥有土著股份，这项政策即时生效。

不过根据报章报道，马来亚银行的负责人不愿证实，是否是在政府指示之下，撤销新条例。当被询及有哪些单位向马银行提出回馈时，有关的负责人也不愿回应。

日前，马银行法律事务主管哲拉丁卡马拉纳登，曾寄出一封信件给所有银行指定律师楼，通知说从今年7月1日起，所有要获得马来亚银行工作的律师楼，最少必须拥有3名土著合伙人，而且其中一名土著合伙人须持有律师楼至少50%的股权。

纳吉：有人自我诠释政策

根据马新社报道，目前正在美国波斯顿访问的副首相纳吉（右图），开腔批评马来亚银行的新条例，并指出政联公司应给予土著公司与非土著公司同等的商业机会。

他表示，政联公司应该协助土著与非土著公司，不是制定任何为难及严格的条例，

“政府的政策是希望政联公司，将工作分给所有的土著与非土著公司”

“但不幸的是，有时候某些人会自我诠释政策。”

询及政府会否指示马来亚银行收回上述条例时，纳吉说，马银行应该知道政府的政策。

而房屋及地方政府部長黃家定在出席內閣會議后，也透露内阁認為马来亚银行的条例不恰當，也不是政府的政策或是指示。

律师公会致函要求银行检讨

大马律师公会是在上周开始突出马来亚银行的新条例，而引起各界的关注及回应。

律师公会新任主席安比嘉（Ambiga Sreenevasan，左图）强烈批评有关的条例具歧视性，以及违反联邦宪法精神。

她强调在挑选律师时，应以专业的能力来评估，而有关的条例完全不合理。她也忧虑有关的新条例将会鼓吹偏袒作风，影响律师行业的水平。

大马律师公会已经致函给有关的银行，要求它们重新检讨有关的政策。

大马银行集团；没有限制

另一方面，大马银行集团（AmBank Group）也发表文告澄清，该行并未限制其合作的律师楼，必须拥有土著合伙人或土著股份。其文告表示，该集团委任的律师楼，也包括非土著律师楼，而有关的政策早已落实超过20年。

文告指出，大马银行是为了让更多土著，参与金融及专业领域，一直以来鼓励律师楼拥有土著合伙人。

较早前，民主行动党秘书长 林冠英 指出，大马银行也效仿马银行的政策，规定其银行指定律师楼必须拥有至少50%的土著股权。

隆雪华堂民权委员主席 谢春荣 昨日发表文告透露，一般银行业界人士早已指出部分银行一直都奉行“鼓励拥有土著股权成为指定律师”的潜规则，并指这是“配合国家政策”云云。