斯沃琪的172只彩虹主题系列手表遭搜查和扣押逾两个月后,如今入禀法庭,申请司法复核,以挑战内政部的不当做法。

斯沃琪(Swatch)在6月24日入禀高庭的申请文件表示,内政部的扣押行动非法,因为在出版及印刷法令并没有把手表定义为“出版品”。

斯沃琪声称,根据出版及印刷法令,“出版品”只是涵盖文件、报章、书本或其他印刷形式的材料。

“当局并没有把涉及的手表定义为受禁止的出版品,因此官员无权进入申请人(斯沃琪大马分公司)的店面,扣押它们。”

斯沃琪也指出,部分遭扣押的手表已经在大马销售超过1年,却没有接到任何的投诉。

“官员也没有提前通知申请人,说明有人投诉这些手表。”

指控政府有不当动机

斯沃琪也说明,它的律师上个月写信给内政部,试图索回手表,但是内政部却不答应。

“申请人也认为,政府这次行动具有不当政治动机,因为州选即将举行。”

“内政部长为了政治目的,试图突出自己‘伊斯兰’特质。”

斯沃琪要求法庭勒令内政部归还遭扣押的172只手表,同时赔偿它因为内政部行动而蒙受的6万4795令吉的损失。

高庭择订本周四聆讯

高庭法官阿玛吉星(Amarjeet Singh)将于本周四(20日)聆讯本次司法复核申请。

根据报道,内政部于5月13日至14日,搜查斯沃琪在全国各地的专卖店,同时充公其总数172只的“骄傲”彩虹系列手表。

事情曝光同时引发舆论批评后,首相安华于5月25日表示,据他所知,上述手表遭扣押并非颜色问题,而是涉及性少数课题。

尽管斯沃琪较后反驳首相安华说法,强调被扣押手表表盘并没有任何与性少数有关的标志,但内政部赛夫丁于5月29日却坚持手表明显有性少数字眼,而且他们是根据公众投报而采取行动。

不过,斯沃琪如今在申请文件表示,遭扣押的手表大部分属于2023年设计,其中并不含有性少数的字眼,只有彩虹颜色;不过,其中少数属于旧的Stripe Fierce型号,其中包含性少数字眼。

斯沃琪声称,内政部提供的扣押通知并没有说明扣押原因和法律基础。

“据我们所知,大马当局并没有禁止彩虹照片和‘LGBTQIA2S+’的缩写字眼。”