【今分析】 以简单直接的语言,为你梳理脉络

国盟在来临的六州选举大举进攻希盟重镇——雪兰莪。理论上而言,若从第15届大选的投票趋势来看,希盟在获得国阵的助力后,似乎足可守住雪州。

但事实真的是如此吗?

雪州议会共有56席。按照第15届大选的投票趋势,希盟与国阵的选票合并后似乎足可赢得51席,而国盟只会在5席胜出。

不过,希国联军担心的是“一加一却未必等于二”,意即即使它们缔结合作后,各自的支持者不一定会把票投给对方。

若国阵支持者放弃投票,可能还未必冲击选情。最糟糕的状况,却是国阵选票转向国盟。

拿一半国阵票已算“很好”

希盟领袖普遍上相信,他们可以说服绝大多数的支持者把票投给国阵。雪州民主行动党副主席黄瑞林(下图)上月初表示,他相信希盟可以说服95%以上的支持者在州选中投给国阵候选人,但可能只有50%至60%国阵支持者会把票投给希盟。

他说,至少50%以上的国阵支持者投票给希盟,“就已经很好了”。

一名雪州公正党领袖告诉《当今大马》,国阵选票为这场州选增添许多不确定因素。

匿名受访的公正党领袖举例,在公正党上阵的选区如双溪甘迪斯(Sungai Kandis),国阵在上届大选囊获上万张选票;而在巴也加拉斯(Paya Jaras),国阵甚至获得逾两万张选票。

“这些选民一向来都是投给国阵的,他们忽然没有国阵这个选项,他们的票会去哪里呢?”

国盟力争国阵游离票

在巫统领袖一再保证下,国阵的基本盘或“深蓝”铁票应该会把票投给希盟。

但过去投给国阵,却不算是国阵铁票的“浅蓝”选民,则未必如希国联军所愿。这些选票,也成了国盟在本届州选极力争取的对象。

过去几个月,国盟领袖除了一如往常攻击希盟尤其行动党,也逐渐加大火力批判巫统典当马来人与穆斯林的权益。

国盟一方面出动高层领袖如伊党主席哈迪阿旺,另一方面也通过前巫统领袖如安努亚慕沙诺奥玛等,炮制巫统地位大不如前,无法捍卫马来人权益的论述。

在国盟领袖轮番攻击下,巫统高层疲于奔命。在上个月的巫统大会,巫统主席阿末扎希等高层即极力安抚基层,解释为何巫统要与希盟合作。

他们也呼吁党员接受希盟成员党,在选举时把票投给团结政府候选人,包括希盟与行动党候选人。

过去,国阵与巫统最担心的问题是自家人扯后腿。诺奥玛在2022年大选未获委派上阵后,其支持者即消极助选乃至投给敌对党,导致巫统丢失丹绒加弄国席这座堡垒。

但当时的扯后腿问题仅限于候选人纠纷。如今,国阵与宿敌希盟联军,加上部分成员党索讨不到议席,扯后腿的情况会否更严重?

四种状况与演变

若如黄瑞林所愿出现“很好的状况”,即一半国阵支持者把票投给希盟,再假设另一半没有出来投票,那么希国联军将会丢失7个在2018年大选胜出的雪州选区(见下图情况一)。

这包括:轰埠(上届团结党代表希盟赢下,本届由巫统上阵)、摩立(诚信党)、双溪拉玛(诚信党)、双溪班让(巫统)、沙白(诚信党)、双溪亚依斗哇(巫统)和双溪武隆(巫统)。

但若一半的国阵选民中有30%转投国盟,则希国联军将再丢失3个原席(见下图情况二),即峇冬加里(巫统)、乌鲁安南(诚信党)和士文达(公正党)。

倘若余下一半的国阵支持者都转投国盟,希国联军会再丢失双溪甘迪斯(公正党)和而揽(上届团结党代表希盟赢下,本届由巫统上阵)。

即使如此,希国联军仍会在42州席胜出,掌握三分二优势。国盟的议席则从原本的2席增至14席(见下图情况三)。

这次州选的另一变数是投票率。根据过往的经验,州选与补选的投票率往往比大选来得低。举例来说,希盟在2022年3月柔佛州选的支持者投票率就比2022年大选少47%,国盟则是少了23%。

不过,这次的州选是六州一起举行,不只有“中期选举”之说,在野党更声称这是人民对安华政府的公投,因此投票率预料会比柔佛州选来得高。

倘若国盟支持者投票率比2022年大选少15%,而希盟支持者投票率比大选少30%,那么希国联军将面对最坏结果,那就是仅获得36席,失去三分二优势。

尽管如此,从大选的投票趋势与数据分析,即使是最糟糕的战果,希国联军预料仍可以守住雪州(见下图情况四)。

投票率另一关键

要避免任何糟糕结果,希盟除了要争取国阵的游离票,还要确保希盟支持者出来投票,一旦希盟支持者投票率低于国盟11%以上,就可能失去三分二优势。

相反的,只要希盟支持者投票率的跌幅,少于国盟支持者投票率的跌幅(假设州选投票率必定低于大选),就可以阻止绿潮在雪州发威。

公正党领袖匿名受访时形容,他们与巫统领袖的关系仍然有隔阂,因此需要“尽快磨合”,才有利于竞选。

“现在的焦点都是马来区,那些凭几百票或千多票胜出的议席。”

“若(希盟与国阵)没有磨合好,就会激化一些课题,进而造成国阵或希盟票流失,或者是希盟支持者不出来投票。”