隆雪中华大会堂认为,政府撤控副首相阿末扎希的决定,不但削弱人民对它打贪的信心,更令人担心,这是释放前首相纳吉“试水温”动作。

隆雪华堂因此在今天文告敦促安华政府向人民承诺,阿末扎希的“释放但不等同无罪”裁决并不等同于为释放前首相纳吉“试水温”。

隆雪华堂表示,首相安华去年甫上任时即承诺不分朝野严厉打贪,惟扎希此案的裁决实则已削弱人民及公民社会对于联合政府打击贪污罪案的信心。

它补充,这次决定与前朝政府过去有选择地提控或撤控一些政治人物之举无异,形同联合政府“自我挫败”的举措。

检控署须公开解释

隆雪华堂表示,它尊重司法裁决,惟认为基于先前控方已成功证明阿末扎希表罪成立的前提下,检控署必须向公众解释撤控的充分理由。

“事缘包含检调单位和反贪会等政府单位调查副首相阿末扎希涉贪案件已投入大量的公帑和政府资源,投入的时间和心力甚多,一个‘释放但不等同无罪’裁决而没有充分的释放理由实在无法让人接受和信服。”

它质问,立法、行政与司法机制的三权分立已沦为空谈,故如何重塑民众对于司法改革的信心?

它进一步质问,如何保证即使政权易手,司法机构不会胥视哪派掌握权力,而选择性提控或撤销某些政治人物罪状的现象继续发生?

迅速落实检控分权

隆雪华堂也指出,总检察长乃属于政治委任,不宜同时掌握政府法律顾问与具有提控与撤控的检控双重身份。

“是以政府当务之急必须在短时间内公布落实检控分权的时间表,重塑人民对司法独立运作的信心。”

阿末扎希也是国阵兼巫统主席。他的健思基金案昨天上午出现大反转,虽然之前有了表罪成立裁决,但控方却申请在不等同无罪下,撤销阿末扎希所有的47项罪名提控。

副检察司莫哈末杜苏基向法庭表示,总检察署接受了被告的陈情,基于案件仍需要调查,以及等待汤米汤姆斯回忆录皇委会的调查等原因,因此申请撤销所有的控罪。

法官柯林最终接受了检方申请,但是下判时也批评检方浪费时间和资源。

阿末扎希的律师郑宝德较后表示,他们将上诉这次判决,争取进一步的“无罪”释放。